Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2016/14178 Esas 2019/5044 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
20. Hukuk Dairesi
Esas No: 2016/14178
Karar No: 2019/5044

Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2016/14178 Esas 2019/5044 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Hukuk Mahkemesi tarafından verilen bir karar, orman tahditi ve 1744 sayılı kanun 2. madde çalışmalarına ilişkin olarak dava açılmıştır. Kararın incelenmesi için çekişmeli taşınmazın bulunduğu yörede yapılan orman tahditi, çalışmaların askı ilân tutanakları ile orman tahdit harita örneği ve paftaların keşfe katılan fen ve orman bilirkişiye verilerek görülebilecek şekilde sunulması gerekmektedir. Ayrıca, dava dosyasının düzenlenerek yerel mahkemeye gönderilmesi gerekmektedir.
Kanun maddeleri: 1744 sayılı kanunun 2. maddesi, 22/2-A maddesi, 6100 sayılı Kanunun geçici 3. maddesi, HUMK’nın 433/3., Bölge Adliye ve Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Cumhuriyet Başsavcılıkları İdari ve Yazı İşleri Hizmetlerinin Yürütülmesine Dair Yönetmeliğin 203. maddeleri.
20. Hukuk Dairesi         2016/14178 E.  ,  2019/5044 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
    Taraflar arasındaki davadan dolayı yerel mahkemece verilen hüküm davacı ... Yönetimi tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:
    K A R A R
    Temyiz incelemesi yapılabilmesi için;
    Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yörede yapılan orman tahditi ve 1744 sayılı Kanun 2. madde çalışmalarına ilişkin, işe başlama, çalışma, işi bitirme ve sonuçlarının askı ilân tutanakları ile taşınmazın bulunduğu yeri orman tahdit sınır noktalarıyla birlikte gösterir onaylı orman tahdit harita örneğinin (renkli-fotokopi), 22/2-A maddesi çalışmasına ait paftanın ve ilk kadastro/tapulama paftasının Orman Yönetimi ve kadastro müdürlüklerinden getirtildikten sonra dosya keşfe katılan fen ve orman bilirkişiye verilerek değişik açı ve uzaklıklarda olan en az 4 ya da 5 orman tahdit sınır (OTS) noktası görülecek biçimde, dava konusu taşınmazın orman kadastro haritası ile aplikasyon ve 2. madde uygulama haritasına ve 22/2-a krokisine göre konumu ve orman kadastro haritasındaki sınır noktaları ile varsa aplikasyon haritasındaki sınır noktaları bu haritalar ile paftaların tümü üzerinde ayrı renkli kalemlerle çizilip, ayrıca tek harita üzerinde tapulama parselinin çapı ile yenileme parselinin çapını, arada oluşan farkı, tapulama parselinin orman kadastrosu çalışma tutanaklarına ve orman kadastro haritasına göre konumu açıklanıp gösterilecek şekilde ve dava konusu taşınmazın orman tahdit sınırı içinde kalıp kalmadığına, kalıyorsa ne kadarının orman tahdit sınırı içinde kaldığına dair kendilerinden müşterek imzalı krokili rapor alınıp, alınacak bütün cevabî yazıların bu dosya arasına konulması,
    Ayrıca, dava dosyasının, 6100 sayılı Kanunun geçici 3. maddesi atfıyla HUMK’nın 433/3. ve Bölge Adliye ve Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Cumhuriyet Başsavcılıkları İdari ve Yazı İşleri Hizmetlerinin Yürütülmesine Dair Yönetmeliğin 203. maddeleri uyarınca tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi listesine bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
    SONUÇ: Yukarıda değinilen eksikliklerin giderilmesi için dosyanın YEREL MAHKEMEYE GÖNDERİLMESİNE 19/09/2019 günü oybirliğiyle karar verildi.





    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.