Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2015/1733 Esas 2015/6336 Karar Sayılı İlamı

9. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/1733
Karar No: 2015/6336
Karar Tarihi: 01.10.2015

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2015/1733 Esas 2015/6336 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme Ağır Ceza Mahkemesi olup suç Uyuşturucu madde ticareti yapma ve sanıklar bu suçtan mahkum edilmiştir. Kararda, sanıklar hakkında hapis cezası yanında adli para cezasına da hükmedilmesi gerektiği belirtilmiş, ancak bu husus temyiz konusu yapılmamıştır. Yasa hükümleri ayrı ayrı uygulanarak cezalar karşılaştırılmamış, ancak lehe olan kanun hükmü uygulanmıştır. Sanıkların suçunun sübutu kabul edilerek olayın niteliği ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmıştır. Verilen hükümlerde bir isabetsizlik görülmediğinden sanıkların müdafilerinin itirazları reddedilmiş ve karar onanmıştır. Mahkeme kararı 765 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 403/5, 59, 40 ve 36. maddeleri uyarınca verilmiştir.

9. Ceza Dairesi 2015/1733 E. , 2015/6336 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi : Ağır Ceza
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : 765 sayılı TCK"nın 403/5, 59, 40 ve 36. maddeleri uyarınca mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
765 sayılı TCK"nın 403/5. maddesi uygulanırken, sanıklar hakkında hapis cezası yanında adli para cezasına da hükmedilmesi gerektiğinin gözetilmemesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni sayılmamıştır.
Her ne kadar 5237 sayılı TCK"nın 7. ve 5252 sayılı Kanunun 9. maddeleri uyarınca sanıkların eyleminin uyduğu kabul edilen her iki yasanın ilgili tüm hükümleri olaya ayrı ayrı uygulanmak suretiyle, bu şekilde bulunan sonuç cezalar karşılaştırılmamış ve sonucuna göre lehe olan kanun belirlenmemişse de, sanıklar hakkında lehe olan yasa hükmü uygulanmış olduğundan, karşı temyiz de bulunmadığından bu husus bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılama sonunda aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda tartışılıp sanıkların suçunun sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanıklar müdafilerinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 01.10.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.