Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2019/2943 Esas 2019/12067 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/2943
Karar No: 2019/12067
Karar Tarihi: 09.09.2019

Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2019/2943 Esas 2019/12067 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir hırsızlık davasında sanıklar mahkum edilmiştir. Dosyada yapılan incelemede, Anayasa Mahkemesi'nin 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin kararı da dikkate alınarak hak yoksunluklarına ilişkin uygulamaların infaz aşamasında göz önünde bulundurulması gerektiği belirtilmiştir. Ancak temyiz inceleme sonucunda, iade nedeniyle uygulanan etkin pişmanlık indirimi oranının yanlış hesaplanması ve hapis cezası süresindeki hesap hatası nedeniyle karar bozulmuştur.
Kanun Maddeleri:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 53, 62 ve 168/1 maddeleri.

13. Ceza Dairesi 2019/2943 E. , 2019/12067 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
5237 sayılı TCK"nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi"nin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanıklar tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Soruşturma aşamasında gerçekleşen iadeden dolayı 5237 sayılı TCK’nın 168/1 maddesi gereğince uygulanan etkin pişmanlık indirim oranının aynı maddenin ikinci fıkrasındaki sınırlama nedeniyle 1/2 oranından fazla ve 2/3’üne kadar(2/3 dahil) olması gerektiğinin düşünülmemesi,
2-Kabule göre de;
Sanıklar hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükümde; 2 yıl 6 ay hapis cezasından 5237 sayılı TCK"nın 62. maddesi uyarınca 1/6 oranında indirim yapılırken hesap hatası sonucu “2 yıl 1 ay " yerine "1 yıl 13 ay " hapis cezası belirlenmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanıkların temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenlerle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 09.09.2019 tarihinde oy birliği ile karar verildi.