MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Çocuğun basit cinsel istismarı
HÜKÜM : Sanığın atılı suçtan mahkumiyetine dair ...1. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen ..... Karar sayılı hükme yönelik istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddi
TEBLİĞNAMEDEKİ
DÜŞÜNCE : Onama

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle başvurunun muhtevası ve inceleme tarihine kadar getirilen kanuni düzenlemeler nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
Cumhuriyet Başsavcılığınca tanzim edilen iddianame ile ilk derece mahkemesindeki duruşmada verilen esas hakkındaki mütalaada sanığın 5237 sayılı TCK"nın 103/1-c.1. maddesi gereğince cezalandırılması talep edildiği halde, aynı Kanunun 103/1-c.3. maddesinin uygulanmasına yönelik usulüne uygun ek savunma hakkı verilmeden ve mağdurun on iki yaşından küçük olması nedeniyle TCK"nın 103/1-c.3 maddesinin tatbiki gerektiği gözetilmeden, 103/1-c.2. madde ile hüküm kurulması suretiyle 5271 sayılı CMK"nın 226. maddesine muhalefet edilerek savunma hakkının kısıtlanması karşısında 289/1-h. maddesine göre anılan hükme yönelik istinaf başvurusunun kabulü yerine düzeltilerek esastan reddine karar verilmesi,
Kanuna aykırı, katılan Bakanlık vekili ile sanık müdafisinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, ... Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesinin 11.10.2018 gün ve 2018/1748 Esas, 2018/1717 Karar sayılı vaki istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddine yönelik hükmünün 5271 sayılı CMK"nın 302/2-4. madde ve fıkrası gereğince BOZULMASINA, dosyanın ilk derece mahkemesine, kararın bir örneğinin ... Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesine gönderilmesine, 26.09.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.