Nitelikli dolandırıcılık - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2015/3104 Esas 2015/4930 Karar Sayılı İlamı

23. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/3104
Karar No: 2015/4930
Karar Tarihi: 09.10.2015

Nitelikli dolandırıcılık - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2015/3104 Esas 2015/4930 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanıkların \"A.Ş.\"den sahte nüfus cüzdanı ile çıkarttıkları hatları kullanarak bedellerini ödemedikleri, bu şekilde katılana karşı nitelikli dolandırıcılık suçlarını işledikleri iddiasıyla açılan davanın sonucunda, sanıklardan biri hakkındaki temyiz talebi reddedildi. Diğer sanık ise nitelikli dolandırıcılık suçunu işlediği gerekçesiyle mahkum edildi. Mahkeme, yapılan yargılamaya ve delillere uygun olarak, sanığın suçu işlediğine hükmetti ve temyiz taleplerini reddetti.
1412 sayılı CMUK'nın 317. maddesi uyarınca temyiz talebi reddedilen sanık hakkında karar kesinleşirken, diğer sanık ise nitelikli dolandırıcılık suçundan mahkum edildi.
Kanun maddeleri:
- 1412 sayılı CMUK'nın 317. maddesi (temyiz talebi reddedilen sanık hakkında karar kesinleşir)
- Nitelikli dolandırıcılık suçu

23. Ceza Dairesi 2015/3104 E. , 2015/4930 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanıkların katılan ... A.Ş."den sahte nüfus cüzdanı ile çıkarttıkları hatları kullanarak bedellerini ödemedikleri, bu şekilde katılana karşı nitelikli dolandırıcılık suçlarını işledikleri iddia edilen olayda;
1-Sanık ... hakkında verilen mahkumiyet hükmüne yönelik yapılan temyiz incelemesinde;
Sanığın 15.02.2012 tarihinde yüzüne karşı tefhim olunan hükmü, yasal süresinden sonra 06.06.2013 tarihinde temyiz ettiği anlaşıldığından vaki temyiz isteminin 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
2-Sanık ... hakkında verilen mahkumiyet hükmüne yönelik yapılan temyiz incelenmesinde;
Sanık savunmaları, katılan beyanları, tanık anlatımları ve tüm dosya kapsamına göre, sanığın nitelikli dolandırıcılık suçunu işlediği anlaşıldığından, sanık hakkında verilen mahkemenin mahkumiyet kararına yönelik kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 09.10.2015 tarihinde oybirliği ile karar verildi.