Dolandırıcılık - özel belgede sahtecilik - iftira - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2019/12982 Esas 2020/1570 Karar Sayılı İlamı

15. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/12982
Karar No: 2020/1570
Karar Tarihi: 06.02.2020

Dolandırıcılık - özel belgede sahtecilik - iftira - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2019/12982 Esas 2020/1570 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, dolandırıcılık, özel belgede sahtecilik ve iftira suçlarından mahkum olmuştur. Mahkeme, TCK'nın 157/1, 62/1, 52/2-4, 53, 58, 207/1 ve 43/1, 268/1. maddelerine göre karar vermiştir. Karar sanığa tebliğ edilmiş ve sanık temyiz dilekçesi vermiştir. Ancak Kurum tarafından Sanık'ın dilekçesine havale işlemi yapılmayıp Mahkeme'ye gönderilmiştir. Bu nedenle dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevdi edilerek temyiz süreci hakkında araştırma yapılması ve ek tebliğname düzenlenmesi kararı verilmiştir.
TCK'nın 157/1 maddesi para veya mal çıkar sağlamak amacıyla gerçeğe aykırı bilgi vermenin dolandırıcılık suçu olduğunu, 62/1 maddesi ise dolandırıcılık suçunda verilen cezanın arttırılmasını belirtmektedir. 52/2-4 maddeleri, dolandırıcılık suçunun unsurlarını tanımlarken, 53. madde ise dolandırıcılık suçunun cezasını belirtmektedir. 58. madde ise dolandırıcılık suçunda müşterek hareket edenlerin cezalarının belirlenmesine ilişkindir.
TCK'nın 207/1 maddesi, özel belgede sahtecilik suçunu, 43/1 maddesi ise iftira suçunu tanımlamaktadır. 268/

15. Ceza Dairesi 2019/12982 E. , 2020/1570 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık, özel belgede sahtecilik, iftira
HÜKÜM : 1- Özel belgede sahtecilik suçundan TCK"nın 207/1, 62/1, 53, 58 maddeleri gereğince mahkumiyet
2- Dolandırıcılık suçundan TCK"nın 157/1, 62, 52/2-4, 53, 58 maddeleri gereğince mahkumiyet
3- Dolandırıcılık suçundan TCK"nın 157/1, 43/1, 62, 52/2-4, 53, 58 maddeleri gereğince mahkumiyet
4- İftira suçundan TCK"nın 268/1. maddesi delaletiyle 267/1, 62, 53, 58 maddeleri gereğince mahkumiyet

Dolandırıcılık, özel belgede sahtecilik ve iftira suçlarından sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın yokluğunda verilen mahkumiyeet hükmünün, sanığa Silivri 1 Nolu Kapalı Ceza İnfaz Kurumu"nda 09/07/2015 tarihinde tebliğ edildiği, sanığın bu hükmü 13/07/2015 tarihli dilekçesi ile temyiz ettiği ancak Kurum tarafından sanığın dilekçesine havale işlemi yapılmayıp 20/07/2015 tarihli üst yazı ile Mahkeme"ye gönderildiği anlaşılmakla, sanığın temyiz dilekçesini hangi tarihte verdiğinin adı geçen Kurum kayıtlarından araştırılması, varsa buna ilişkin evrakların eklenmesi ve temyiz süresinde ise ek tebliğname düzenlenmesinin temini amacıyla dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 06/02/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.