Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2019/1684 Esas 2020/3792 Karar Sayılı İlamı

12. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/1684
Karar No: 2020/3792
Karar Tarihi: 22.06.2020

Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2019/1684 Esas 2020/3792 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, irtikap suçundan tutuklanan ve beraat eden davacının manevi tazminat talebine ilişkin olarak davada yerel mahkemece kısmen kabul edilerek davalı Hazineden 5.000 TL manevi tazminatın tutuklama tarihinden işletilecek yasal faizi ile ödenmesine hükmetmiştir. Davacının vekili ve davalının vekili tarafından temyiz edilen karar, incelenerek davacı vekilinin hukuka aykırılık, davalı vekilinin ise usul ve yasaya aykırılık itirazları reddedilmiştir. Mahkeme, kararın isteme aykırı olarak onanmasına karar vermiştir.
Kanun Maddeleri: Kararda herhangi bir kanun maddesi belirtilmemiştir.

12. Ceza Dairesi 2019/1684 E. , 2020/3792 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Dava : Koruma tedbirleri nedeniyle tazminat
Hüküm : Davacının tazminat talebinin kısmen kabülü ile 5000 TL manevi tazminatın tutuklama tarihinden itibaren işletilecek yasal faizi ile birlikte davalı Hazineden alınarak davacıya verilmesine

Davacının tazminat talebinin kısmen kabulüne ilişkin hüküm, davacı vekili ve davalı vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
İrtikap suçundan 04.06.2012-01.08.2012 tarihleri arasında 1 ay 26 gün tutuklu kalıp beraat eden davacının 100.000 TL manevi tazminatın tutuklama tarihinden işletilecek yasal faizi ile birlikte talebine ilişkin davada yerel mahkemece 5.000 TL manevi tazminatın tutuklama tarihinden işletilecek yasal faizi ile birlikte davalı Hazineden alınarak davacıya ödenmesine hükmedilmesinde bir isabetsizlik bulunmadığından tebliğnamedeki bozma isteyen görüşe iştirak edilmemiş, gerekçeli karar başlığında "05.10.2015" olan dava tarihinin "06.03.2014" olarak gösterilmesi mahallinde düzeltilmesi mümkün yazım yanlışlığı olarak kabul edilmiştir.
Yapılan incelemeye, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, davacı vekilinin kararın hukuka aykırı olduğuna ilişkin, davalı vekilinin eksik inceleme ile usul ve yasaya aykırı karar verildiğine ilişkin tüm temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 22.06.2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.