Hırsızlık - iş yeri dokunulmazlığını ihlal - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2019/2994 Esas 2019/12063 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/2994
Karar No: 2019/12063
Karar Tarihi: 09.09.2019

Hırsızlık - iş yeri dokunulmazlığını ihlal - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2019/2994 Esas 2019/12063 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme 2019 yılında bir hırsızlık ve iş yerine dokunulmazlık suçu işleyen sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılması ile birlikte mahkumiyet kararı verdi. Sanığın avukatı hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararına itiraz etti ancak bu itiraz rededildi. Hırsızlık suçu için verilen mahkumiyet kararı ise TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptal edilmesi nedeniyle infaz aşamasında gözetilmesi gerektiği belirtilerek onandı. Kanun maddeleri olarak ise 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 53. maddesi üzerinde duruldu.

13. Ceza Dairesi 2019/2994 E. , 2019/12063 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hırsızlık, iş yeri dokunulmazlığını ihlal
HÜKÜMLER : Hükmün açıklanmasının geri bırakılması, mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
1-Sanık hakkında iş yeri dokunulmazlığının ihlali suçu yönünden kurulan hükmün incelenmesinde:
Sanık hakkında verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair karara karşı CMK"ın 231/12. maddesi uyarınca itiraz yolu açık olup temyiz olanağı bulunmadığından sanık müdafiinin bu konudaki temyiz isteminin reddiyle dilekçesi itiraz niteliğinde kabul edilerek itirazı inceleyecek merciye iletilmek üzere dosyanın incelenmeksizin İADESİNE,
2-Sanık hakkında hırsızlık suçu yönünden kurulan hükmün incelenmesinde:
5237 sayılı TCK"nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi"nin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; sanık müdafiinin temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 09.09.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.