Abaküs Yazılım
20. Hukuk Dairesi
Esas No: 2016/14825
Karar No: 2019/5035
Karar Tarihi: 19.09.2019

Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2016/14825 Esas 2019/5035 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Davacı, orman nitelikli bir taşınmazın bedelsiz olarak adına tapuya tescil edilmesini talep etmiştir. Ancak mahkeme, taşınmazın Hazine adına kayıtlı olduğunu ve 6292 sayılı Kanun kapsamında olmadığını belirterek davanın reddine karar vermiştir. Bu karar, davacı tarafından temyiz edilmiştir. Kararın dayandığı gerekçeye göre, taşınmazın bulunduğu yörede 1943 yılında orman kadastrosu ve 1953 yılında genel arazi kadastrosu yapılıp kesinleşmiştir. Daha sonra 1979 yılında aplikasyon ve 1744 sayılı Kanun ile değişik 2. madde uygulaması yapılmış, sonuçları 1981 tarihinde ilan edilerek kesinleşmiştir. 1996 yılında ise kullanım kadastrosu yapılmıştır. Bu gerekçelerle, mahkeme kararı onanmış ve davacıya onama harcı yükletilmiştir. Kanun maddeleri: 6292 sayılı Kanunun 7/b maddesi, 3573 sayılı zeytincilik ıslahı için kayıt maddesi, 3116 sayılı Kanun, 1744 sayılı Kanun'un 2. maddesi, 3402 sayılı Kanun'un 4. maddesi.
20. Hukuk Dairesi         2016/14825 E.  ,  2019/5035 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
    Taraflar arasındaki davanın yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı ... tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
    K A R A R
    Dava konusu ......... kain 178 ada 369 parsel sayılı 13204,03 m2 yüzölçümündeki orman nitelikli taşınmaz 01.10.1996 tarihinde Hazine adına tescil edilmiştir.
    Davacı yan, ....... 178 ada 369 parsel ve dilekçe ekinde ki krokide belirtilmiş olan diğer parsellerin 6292 sayılı Kanunun 7/b maddesi gereği bedelsiz olarak adına tapuya tesciline karar verilmesini talep etmiştir.
    Yargılama sonunda mahkemece; dava konusu 178 ada 369 nolu parselin orman vasfı ile Hazine adına tescilli olduğu ve 6292 sayılı Kanun kapsamında olmadığı, taşınmazın kayıtları incelendiğinde herhangi bir şahıs için 3573 sayılı zeytincilik ıslahı için herhangi bir kaydın bulunmadığından davacının iş bu parsel yönünden 6292 sayılı Kanun gereği bedelsiz olarak adına tescil hakkı bulunmadığı gerekçesi ile davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı ... tarafından temyiz edilmiştir.
    Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, 6292 sayılı Kanunun 7/b maddesi gereği tapusunun iptali ile bedelsiz olarak adına tescili talebinden ibarettir.
    Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yörede 1943 yılında 3116 sayılı Kanun hükümlerine göre yapılıp kesinleşen orman kadastrosu ve 1953 yılında kesinleşen genel arazi kadastrosu bulunmaktadır. Daha sonra 1979 yılında aplikasyon ve 1744 sayılı Kanun ile değişik 2. madde uygulaması yapılmış, sonuçları 07/03/1981 tarihinde ilan edilerek kesinleşmiştir. 1996 yılında ise 3402 sayılı Kanunun 4. maddesine göre kullanım kadastrosu yapılmıştır.
    İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye dava konusu taşınmazın 6292 sayılı Kanuna göre kapsamında olmadığı ve halen Hazine adına tapuda kayıtlı olduğu saptandığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının davacı ..."ye yükletilmesine 19/09/2019 gününde oy birliği ile karar verildi.







    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi