Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2019/987 Esas 2019/1354 Karar Sayılı İlamı

16. Hukuk Dairesi
Esas No: 2019/987
Karar No: 2019/1354
Karar Tarihi: 04.03.2019

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2019/987 Esas 2019/1354 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Dava, tapu iptali ve tescil konusunda açılmıştır. Kadastro sonucunda belirlenen taşınmazlar, irsen intikal, taksim ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak davacı tarafından dava açılmıştır. Mahkeme, dava konusu olan taşınmazların tapu kaydının iptali ve isimleri ve payları açıkça gösterilerek, davacı murisi mirasçıları adına miras payları oranında tapuya tesciline karar vermiştir. Ayrıca, bir kısım tapu kaydının iptali ve geri kalan kısımın önceki malikleri adına tapuya tescili devam ettirilmiştir. Dosyadaki deliller ve yasaya uygun nedenler göz önünde bulundurularak, temyiz itirazları reddedilmiş ve hüküm ONANMIŞTIR.
Kanun maddeleri: Tapu Kanunu madde 28, Medeni Kanun madde 676.

16. Hukuk Dairesi 2019/987 E. , 2019/1354 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL
KANUN YOLU : TEMYİZ

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sonucunda .... Köyü çalışma alanında bulunan 196 ada 12 ve 13 parsel sayılı, sırasıyla 37,85 ile 4.971,90 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar irsen intikal, taksim ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle ...’ün ölü olduğu beyanlar hanesine yazılarak ... ve ... adlarına tespit ve tescil edilmiştir. Davacı ..., irsen intikal ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak tapu iptali ve tescil istemiyle dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kısmen kabulüne, dava konusu 196 ada 12 parsel sayılı taşınmazın tapu kaydının iptaline, isimleri ve payları açıkça gösterilmek sureti ile davacı murisi ... mirasçıları adına miras payları oranında tapuya tesciline, 196 ada 13 parsel sayılı taşınmazın fen bilirkişisi ...’ın 24.09.2013 tarihli raporunda (Al) harfi ile gösterilen mavi boyalı 63,45 metrekarelik kısmının tapu kaydının iptaline, isimleri ve payları açıkça gösterilmek sureti ile davacı murisi ... mirasçıları adına miras payları oranında tapuya tesciline, geri kalan (A2) alanın ve turuncu boyalı kısmın önceki malikleri adına tapuya tescilinin devamına, parselde geri kalan turuncu kısım hakkında İnebolu Asliye Hukuk Mahkemesi"nin 2010/197 Esas, 2012/247 sayılı kararı ile hüküm verildiğinden infaz aşamasında bu hususa dikkat edilmesine karar verilmiş; hüküm, davalı ... tarafindan temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye nispi temyiz karar harcının temyiz edenden alınmasına, yasal koşullar gerçekleştiğinde kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 04.03.2019 gününde oybirliği ile karar verildi.