İştirak halinde tasarlayarak öldürme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2018/2291 Esas 2018/3683 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
ÖLDÜRÜLEN : ...
SUÇ : İştirak halinde tasarlayarak öldürme
HÜKÜM : Her iki sanık hakkında;
TCK"nun 37, 82/1-a, 29, 62, 53, 58. maddeleri uyarınca 20"şer yıl hapis cezası.


TÜRK MİLLETİ ADINA

Müdafiinin 1 haftalık yasal süre içindeki temyiz isteminden sonra, sanık ..."in cezaevinden gönderdiği 15.03.2018 tarihli dilekçesiyle dosyasının onaylanmasını istediği anlaşılmakla, Dairemizce de benimsenen Ceza Genel Kurulunun 05.02.2008 gün ve 2008/1-9-15 sayılı kararı uyarınca, cezanın onaylanması isteği temyiz isteminden feragat niteliği taşıdığından temyiz isteminin reddine karar verilmiş ve buna bağlı olarak sanıklar ... ve ... hakkında nitelikli kasten öldürme suçundan kurulan hükümlere ilişkin olarak katılan ..., sanık ... müdafii ve ceza miktarları itibariyle re"sen yapılan incelemede,
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıklar ... ve ..."in, maktul ..."i nitelikli kasten öldürme suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, tahrike ve takdire ilişkin cezaları azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bir isabetsizlik görülmediğinden, sanık ... müdafiinin; suç vasfına, haksız tahrikin derecesine, katılan ..."in; haksız tahrik ve takdiri indirim hükümlerinin uygulanmaması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle, re’sen de temyize tâbi bulunan hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 25/09/2018 gününde Üyeler ... ve ..."in suç vasfına yönelik karşı oyları ve oyçokluğu ile karar verildi.



KARŞI OY:

Sanık ..."in maktul tarafından şiddete mağruz kalmasının verdiği etki altında kardeşi olan sanık ... ile birlikte hareket ederek maktulü öldürmeye karar vermişlerdir. Ancak bu karar vermenin tam olarak ne zaman gerçekleştiği ve aradan soğukkanlı olarak düşünebilecek kadar zaman geçtiği tespit edilemediğinden, sanıkların eylemlerinin kasten öldürme suçunu oluşturacağından hükmün bozulmasına karar verilmesi gerektiği düşüncesiyle sayın çoğunluğun kararına katılmamaktayız.