Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2016/17475 Esas 2018/2353 Karar Sayılı İlamı

21. Hukuk Dairesi
Esas No: 2016/17475
Karar No: 2018/2353
Karar Tarihi: 15.03.2018

Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2016/17475 Esas 2018/2353 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı, sigortalının Bağ-Kur hizmetlerinin dikkate alınmadan yaşlılık aylığı almaya hak kazandığını ve sonrasında SGDP'ne tabi tutulması gerektiğini tespit ettirmek için mahkemeye başvurmuştur. Mahkeme davacının isteğini kabul etmiştir. Davalı vekili ise kararı temyiz etmiştir. Ancak Daire, kararı isabetli bulmuş ve davalı vekilinin bütün temyiz itirazlarını reddetmiştir. 5510 Sayılı Sosyal Sigortalar ve Genel Sağlık Sigortası Kanunu'nun 4/I-a bendi incelenerek karar verilmiştir. Bu madde, sigortalıların yaşlılık aylığı almaya hak kazanabilmeleri için 5400 gün prim ödemiş olmalarını gerektirmektedir.

21. Hukuk Dairesi 2016/17475 E. , 2018/2353 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi

Davacı, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak üzere sigortalının 4/I-b Bağ-Kur hizmetleri nazara alınmaksızın ve hizmet birleştirilmesine gerek olmaksızın 5510 sayılı kanunun 4/I-a bendi kapsamında 01.07.2015 tarihinden itibaren yaşlılık aylığı almaya hak kazandığının tespitine, tahsise hak kazandıktan sonraki çalışmalarının SGDP"ne tabi tutulması gerektiğinin tespitine karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kabulüne karar vermiştir.
Hükmün, davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okundu, işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar verildi.

K A R A R

Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddi delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, davalı vekilinin yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 15/03/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.