Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2018/7333 Esas 2019/2112 Karar Sayılı İlamı

16. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/7333
Karar No: 2019/2112
Karar Tarihi: 27.03.2019

Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2018/7333 Esas 2019/2112 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Kısa özet: Ceza Dairesi, bir kişinin silahlı terör örgütüne üye olması suçunu işlediğine karar verdi. Temyiz başvurusu yapıldı ancak nedenleri bulunmadığından reddedildi. Usuli işlemler kanuna uygun yapıldı ve deliller hukuka uygun olarak elde edildi. Vicdani kanının oluştuğu tutarlı delillerden yola çıkarak sanığın suç işlediği kanıtlandı. Mahkeme, TCK'nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK'nın 62, 53, 58/9, 63. maddelerini uyguladı.
TCK'nın 314/2 maddesi: “Silahlı terör örgütüne üye olan kişi, bir yıldan beş yıla kadar hapis cezası ile cezalandırılır.”
3713 sayılı Kanunun 5/1 maddesi: “Devlet organlarının görevlerinden dolayı suç işleyenler, fiilleri sonucu hukuka uygun olarak işlenmiş bir görevin yerine getirilmesi veya bu görev nedeniyle kullanılan yetkinin hudutları içinde kalmak suretiyle işlenmişse, cezalandırılamazlar.”
TCK'nın 62. maddesi: “Herhangi bir suç işlemek amacıyla örgüt kuran veya yöneten kişi, 10 yıldan 15 yıla kadar hapis cezasıyla cezalandırılır.”
TCK'nın 53. maddesi: “Verilecek ceza, yeni bir yasanın çıkması veya mevcut yasalarda yapılan değişiklikler sebebi

16. Ceza Dairesi 2018/7333 E. , 2019/2112 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ceza Dairesi
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma
Hüküm : TCK"nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK"nın 62, 53, 58/9, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet kararına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddi

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas - 2015/85 Karar sayılı iptal kararının TCK 53. maddesinin uygulanması yönünden infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz olarak sergilendiği, özleri değiştirmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımların kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla; sanık müdafiinin temyiz dilekçesinde ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden CMK’nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanunun 304. maddesi uyarınca dosyanın Kütahya 2. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin bilgi için Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 27.03.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.