Esas No: 2020/24191
Karar No: 2022/2346
Karar Tarihi: 13.01.2022
Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2020/24191 Esas 2022/2346 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanık, tehdit, hakaret ve kasten yaralamadan suçlu bulunarak mahkum edildi. Ancak, mağdurun tanıklık yapmaktan çekinmesi ve tıbbi raporlarda yaralanma bulgusuna rastlanmaması nedeniyle sanığın suçlamaları kabul etmeyen savunmaları aksini ispata elverişli delil olmadığı halde hüküm kurulması yanlış bulunmuştur. Ayrıca, şikayete bağlı olan hakaret suçu nedeniyle sanığın şikayetten vazgeçip vazgeçmeyeceğinin saptanmadan yazılı şekilde hüküm verilmesi de hatalıdır. CMK'nın 251. maddesi uygun suçlar yönünden Anayasa'nın 38. maddesi gereği yeniden değerlendirme yapılması zorunludur. Bu nedenlerle karar bozulmuştur.
Kanun maddeleri:
- Tehdit, hakaret ve yaralama: TCK’nın 106, 125, 86. maddeleri
- Şikayete bağlı suçlar: TCK’nın 73. maddesi
- Basit Yargılama Usulü: CMK’nın 251. maddesi, Anayasa’nın 38. maddesi ve 5237 sayılı TCK’nın 7. maddesi. 7188 sayılı Kanunun 24. maddesiyle CMK’nın 251. maddesi değiştirilmiştir.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Tehdit, hakaret, kasten yaralam
HÜKÜMLER : Mahkumiyet, düşme
KARAR
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar ve belgeler ile gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1- Sanığın aşamalarda suçlamaları kabul etmemesi, soruşturma aşamasında herhangi bir tanık beyanının alınmaması, kovuşturma aşamasında ise tarafların ortak çocukları olan ...'ın tanıklıktan çekinme hakkını kullandığı, mağdur hakkında düzenlenen adli raporda, herhangi bir lezyon olmadığının belirtildiği, dosyada mağdurun beyanından başka sanığın savunmalarının aksini ispata elverişli somut delil bulunmadığı gözetilmeden sanık hakkında yazılı şekilde hüküm kurulması,
2-Kabule göre de;
a)Mağdur ...'ın ... tarihli oturumda şikayetinden vazgeçmesi karşısında, kovuşturulması şikayete bağlı olan hakaret suçu yönünden, TCK'nın 73/4. maddesi uyarınca sanığın şikayetten vazgeçmeyi kabul edip etmediği saptanarak sonucuna göre davanın düşmesine karar verilip verilmeyeceği değerlendirilmeksizin, yazılı şekilde hüküm verilmesi,
b)... gün ve 7188 sayılı Kanunun 24. maddesiyle değişik CMK'nın 251. maddesinde Basit Yargılama Usulü düzenlenmiş olup, bu düzenlemenin uygulanmasıyla ilgili olarak, CMK'ya 7188 sayılı Kanunla eklenen geçici 5. maddenin birinci fıkrasının (d) bendinde yer alan “hükme bağlanmış” ibaresinin, Anayasa Mahkemesi'nin ... tarihli ve ....sayılı kararıyla "basit yargılama usulü" yönünden Anayasa'nın 38. maddesine aykırı görülerek iptaline karar verilmesi karşısında, temyiz incelemesi yapılan ve CMK'nın 251/1. maddesi kapsamına giren suçlar yönünden; Anayasa'nın 38. maddesi ile 5237 sayılı TCK'nın 7 ve CMK'nın 251 vd. maddeleri gereğince yeniden değerlendirme yapılması zorunluluğu,
Kanuna aykırı ve sanık ...'ın temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnameye farklı gerekçeye kısmen uygun olarak HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, ... tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.