Esas No: 2022/1745
Karar No: 2022/2744
Karar Tarihi: 02.03.2022
Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2022/1745 Esas 2022/2744 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Bir davada davacı ve davalı arasındaki uyuşmazlık incelenmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi, davacı ve davalı ... Bakanlığı'nın temyiz itirazlarını reddederek temyiz olunan kararı onamıştır. Kanun maddeleri olarak 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 370/1. maddeleri uyarınca karar verilmiştir. Davacı ve davalı ... Bakanlığı'nın harçtan muaf olduğundan harç alınmamıştır.
"İçtihat Metni"
BÖLGE ADLİYE
MAHKEMESİ : ... 10. Hukuk Dairesi
DAVA TÜRÜ : TESPİT
İLK DERECE
MAHKEMESİ : ... İş Mahkemesi
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi davacı vekili ile davalı ... Bakanlığı vekili tarafından istenilmekle, temyiz taleplerinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, uyuşmazlığa uygulanması gereken hukuk kuralları ile hukuki ilişkinin nitelendirilmesine, taraflar arasındaki sözleşmeye, dava şartlarına, yargılama ve ispat kuralları ile temyiz olunan kararda belirtilen gerekçelere göre, davacı ve davalı ... Bakanlığı'nın yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun Bölge Adliye Mahkemesi kararının 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 370/1. maddeleri uyarınca ONANMASINA, davacı ... ve davalı ... Bakanlığı harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına 02/03/2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için destek@ictihatlar.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
