Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2020/1652 Esas 2020/1729 Karar Sayılı İlamı

20. Hukuk Dairesi
Esas No: 2020/1652
Karar No: 2020/1729

Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2020/1652 Esas 2020/1729 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme birleşen davalar hakkında karar vermiştir. Eski yöneticinin zimmetindeki alacakların tahsili ile sitedeki alacakların tahsili davaları yerel mahkeme tarafından verilen kararlar Daire tarafından bozulmuştur. Asıl dava davalısı tarafından kararın düzeltilmesi talebi yapılmıştır ancak bu talep reddedilmiştir. Karar düzeltme talebini gerekçesi HUMK m. 440/I'ye uymadığı için reddedilen taraf, para cezası ve harç ödemekle yükümlüdür. Kanunlar: 6100 sayılı Kanunun geçici 3. maddesi, 5235 sayılı Kanunun geçici 2. maddesi ve HUMK m. 440/I. ve 442.

20. Hukuk Dairesi 2020/1652 E. , 2020/1729 K.

"İçtihat Metni"

Taraflar arasındaki eski yöneticinin zimmetindeki alacağın tahsili, birleşen davada ise eski yöneticinin sitede olan alacağının tahsili davasından dolayı yerel mahkemece verilen yukarıda gün ve sayısı yazılı hükmün; Dairenin 11/04/2019 gün ve 2018/3024 E. - 2019/2555 K. sayılı kararıyla birleşen dava yönünden bozulmasına karar verilmiş, asıl dava davalısı..... vekili tarafından asıl dava yönünden kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya içindeki tüm belgeler incelenip gereği düşünüldü:
K A R A R
Yargıtay ilâmında usûl ve kanuna aykırı yön bulunmamakta olup, karar düzeltme dilekçesinde yazılı sebepler HUMK m. 440/I’de belirtilen dört hâlden hiçbirine uymamaktadır.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 sayılı Kanunun geçici 3. maddesinin ve 5235 sayılı Kanunun geçici 2. maddesinin göndermesiyle uygulanmasına devam edilen HUMK’nın 440/I. maddesinde sayılan sebeplerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, aynı Kanunun 442. maddesi uyarınca takdiren 476.95.-TL para cezası ile Harçlar Kanunu uyarınca 113.30.-TL ret harcının düzeltme isteyen/isteyenlerden alınmasına 09/06/2020 günü oy birliğiyle karar verildi.