MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL
KANUN YOLU : TEMYİZ



Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
1- Mahkemenin gerekçeli kararının, davalılar ..., ..., ..., ..., ve ..."e Tebligat Kanunu’nun 21/2. maddesine göre tebliğ edildiği ve tebligat sırasında en yakın komşusuna haber verilmediği, tebliğ imkansızlığı nedeninin de açıklanmadığı, dolayısıyla yapılan tebligat işlemlerinin usulsüz olduğu;
2- Gerekçeli kararın davalı ..."e tebliğine ilişkin dosya içerisinde belge bulunmakta ise de, UYAP’tan alınan nüfus kaydından davalının tebliğ tarihinden önce 31.10.2014 tarihinde öldüğü, buna rağmen tebligatın davalı adına çıkartıldığı, bu nedenle yapılan tebligatın usulüne uygun olmadığı anlaşılmakla, gerekçeli karar ile davacı-karşı davalı ... ve arkadaşlarının temyiz dilekçesinin, tespit edilecek ... mirasçıları ile davalılar ..., ..., ..., ..., ve ..."e 7201 sayılı Tebligat Kanunu ile Tebligat Kanununun Uygulanmasına Dair Yönetmelik hükümlerine uygun şekilde tebliğ edilerek temyiz süresinin beklenmesi, bundan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 04.03.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.