Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2016/7871 Esas 2017/2893 Karar Sayılı İlamı

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- K A R A R -

Davacı vekili, davalının müvekkili hakkında faturaya dayalı alacağın tahsiline yönelik icra takibi başlattığını, dosya borcuna karşılık 12.000 Euro tutarlı çekin davalıya verildiğini, çek 17/02/2014 tarihinde tahsil edilmiş olup bu tarihteki kura göre hesaplama yapıldığında müvekkilinin 2.916 TL fazla ödemesi bulunduğunu, bu tutarın tahsiline yönelik olarak başlatılan icra takibinin davalının itiraz etmesiyle durduğunu ileri sürerek, itirazın iptaline ve icra inkar tazminatına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı davaya cevap vermemiştir.
Mahkemece, yapılan yargılama ve benimsenen bilirkişi raporuna göre, dava fazla ödenen tutarın iadesine yönelik icra takibine itirazın iptali istemine ilişkin olup, fiili ödeme tarihindeki kura göre, davacının fazla ödemesinin bulunduğu gerekçesiyle davanın kısmen kabulüne, itirazın 2.280 TL üzerinden iptaline, asıl alacağa takip tarihinden itibaren yasal faiz uygulanmasına karar verilmiş, hüküm davalı vekilince temyiz edilmiştir.
Taraflar tacir olup uyuşmazlığın ticari işletmeleri ile ilgili olduğu dosya içeriğinden anlaşılmaktadır. 6102 sayılı TTK"nın 4. ve 5.maddeleri uyarınca dava ticari dava, görevli mahkeme ise Ticaret Mahkemesi"dir.
6100 sayılı HMK"nın 114.maddesinde görev dava şartları arasında sayılmış, aynı Yasanın 115.maddesinde ise dava şartlarının yargılamanın her aşamasında kendiliğinden gözetileceği hüküm altına alınmıştır. Bu durumda mahkemece davanın görev dava şartı yokluğu nedeniyle usulden reddine karar verilmesi gerekirken, işin esasına girilerek karar verilmesi doğru görülmemiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle mahkeme kararının BOZULMASINA, bozma nedenine göre davalı vekilinin sair temyiz itirazlarının şimdilik incelenmesine yer olmadığına, peşin harcın istek halinde iadesine, 10/04/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.