Kasten öldürme - yaralama - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2018/1456 Esas 2018/3678 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
1. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/1456
Karar No: 2018/3678
Karar Tarihi: 25.09.2018

Kasten öldürme - yaralama - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2018/1456 Esas 2018/3678 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, kasten öldürme suçundan dolayı hüküm giyen kişi için öngörülen cezanın alt sınırı göz önünde bulundurularak duruşmalı inceleme yapılması gerektiği halde dosya üzerinden karar verildiği, Türk Ceza Kanunu'nun yürürlük ve uygulama şekli hakkındaki kanunun gerekliliklerine uyulmadığı gerekçesiyle davayı bozdu. Kararda yasaya aykırılığı gerekçe gösterildi. Kanun maddeleri ise şunlardır:
- TCK”nun 81/1, 29/1, 62/1, 53/1-2-3 ve 63. maddeleri
- 5252 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkındaki Kanunu'nun 9. maddesi
- 765 sayılı Türk Ceza Yasası
- 5237 sayılı Türk Ceza Yasası
1. Ceza Dairesi         2018/1456 E.  ,  2018/3678 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Kasten öldürme, yaralama
    HÜKÜM : Uyarlama sonucu;
    1- TCK"nun 81/1, 29/1, 62/1, 53/1-2-3 ve 63. maddeleri uyarınca 15 yıl hapis cezası,
    2-Kasten yaralama suçundan, uyarlama talebinin reddine.

    TÜRK MİLLETİ ADINA

    Hükümlü hakkında Salihli Ağır Ceza Mahkemesinin 26.08.2015 tarih ve 1998/138-1999/105 E-K sayılı kararı ile dosya üzerinden uyarlama talebinin reddine dair karar verildiği, bu kararın hükümlüye tebliği üzerine hükümlünün yasal süre içerisinde 20.10.2015 tarihli temyiz dilekçesi kapsamındaki dilekçesi ve uyarlamaya konu olan suçlardan kasten öldürme suçuna ilişkin hükmolunan 15 yıl hapis cezasına ilişkin uyarlama kararının resen temyize tabi olması karşısında, 26.08.2015 tarihli karar henüz kesinleşmediğinden daha sonra 2015/223 esas sayılı dosya üzerinden yapılan işlemler ve verilen karar yok hükmünde olduğu kabul edilerek Salihli Ağır Ceza Mahkemesinin 26.08.2015 tarih ve 1998/138-1999/105 E-K sayılı kararına ilişkin yapılan temyiz incelemesinde,
    1-Hükümlüye yüklenen suç için öngörülen cezanın alt sınırı nazara alınarak, müdafii tayin edilmek suretiyle duruşmalı inceleme yapılarak hüküm kurulması gerekirken, dosya üzerinden yapılan inceleme sonucu karar verilmesi,
    2- 5252 sayılı Türk Ceza Kanunun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkındaki Kanunun 9. maddesine göre, 765 sayılı Türk Ceza Yasası ile 5237 sayılı Türk Ceza Yasasının olayla ilgili bütün hükümlerinin Yargıtay denetimine olanak verecek biçimde uygulanması, ortaya çıkan sonuçların birbirleriyle karşılaştırılması, lehe olan hükmün belirlenmesi ve uygulamanın ona göre yapılması gerektiğinin gözetilmemesi,
    Usul ve yasaya aykırı olduğundan, hükümlünün temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, sair cihetleri incelenmeyen ve kısmen re’sen de temyize tabi bulunan hükümlerin tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak BOZULMASINA, 25.09.2018 gününde oybirliği ile karar verildi.

    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.