
Esas No: 2022/1657
Karar No: 2022/2718
Karar Tarihi: 02.03.2022
Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2022/1657 Esas 2022/2718 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Bir alacak davası sonunda İlk Derece Mahkemesi tarafından, 54.484,39 TL tutarında karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi yapılan temyiz başvurusunu reddetmiştir. Dosya incelendikten sonra davalının temyiz istemi, kesinlik sınırının altında kaldığından reddedilmiştir. Davacının temyiz itirazları ise usul ve kanuna uygun bulunmayarak reddedilmiştir. Kararın dayandığı kanun maddeleri ise şöyledir: 6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 362/1-(a), 366. ve 352. maddeleri, 370/1. maddeleridir.
"İçtihat Metni"
BÖLGE ADLİYE
MAHKEMESİ : ... 9. Hukuk Dairesi
DAVA TÜRÜ : ALACAK
İLK DERECE
MAHKEMESİ : ... 2. İş Mahkemesi
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi taraf vekillerince istenilmekle, temyiz taleplerinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
1-Davalı Temyizi Yönünden:
Miktar ve değeri temyiz kesinlik sınırını aşmayan taşınır mal ve alacak davalarına ilişkin nihai kararlar 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 362'nci maddesi uyarınca temyiz edilemez. Kesinlik sınırı kamu düzeni ile ilgilidir. Temyiz kesinlik sınırı belirlenirken yalnız dava konusu edilen taşınır malın veya alacağın değeri dikkate alınır. Faiz, icra (inkar) tazminatı, vekalet ücreti ve yargılama giderleri hesaba katılmaz.
Somut uyuşmazlıkta, İlk Derece Mahkemesince; toplam 54.484,39 TL’nin kabulüne karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesince yapılan yargılamada, İlk Derece Mahkemesi kararı usul ve esas yönünden hukuka uygun bulunarak tarafların istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiş, karar taraflar vekilleri tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine göre davacının iş akdi 10.06.2014 tarihinde son bulmuştur.
Bu açıklamalar karşısında belirtmek gerekir ki, Bölge Adliye Mahkemesi karar tarihinde miktar itibariyle kesinlik sınırı 78.630,00 TL olduğundan ve temyiz konusu miktar kesinlik sınırı kapsamında kaldığından; davalının temyiz isteminin, 6100 sayılı Kanun'un 362/1-(a), 366. ve 352. maddeleri uyarınca REDDİNE, peşin alınan temyiz harcının istek halinde ilgiliye iadesine,
2-Davacının Temyizi Yönünden;
Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, uyuşmazlığa uygulanması gereken hukuk kuralları ile hukuki ilişkinin nitelendirilmesine, taraflar arasındaki sözleşmeye, dava şartlarına, yargılama ve ispat kuralları ile temyiz olunan kararda belirtilen gerekçelere göre, davacı vekilinin yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun Bölge Adliye Mahkemesi kararının 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 370/1. maddeleri uyarınca ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edenlerden davacı tarafa yükletilmesine, 02/03/2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için destek@ictihatlar.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.