Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2018/4283 Esas 2019/5340 Karar Sayılı İlamı

11. Hukuk Dairesi
Esas No: 2018/4283
Karar No: 2019/5340
Karar Tarihi: 12.09.2019

Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2018/4283 Esas 2019/5340 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davalıya ödediği paranın geri ödenmemesi nedeniyle yurtdışındaki mahkeme kararının tenfizi talebiyle dava açan davacı vekili, mahkemenin reddettiği kararın temyiz edilmesi üzerine yapılan karar düzeltme talebi reddedilmiştir. Karar düzeltme isteğinin hiçbir gerektirici sebebi bulunmadığından reddedilen davacı vekilinden, 17,70 TL karar düzeltme harcı ve takdiren 389,49 TL para cezası alınarak Hazine'ye kaydedilmesine karar verilmiştir.
Kanun maddeleri: HUMK 440. madde, HUMK 442. madde, 3506 sayılı Yasa ile değiştirilen HUMK 442/3. madde.

11. Hukuk Dairesi 2018/4283 E. , 2019/5340 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ

TÜRK MİLLETİ ADINA

Taraflar arasında görülen davada Konya 4. Asliye Hukuk Mahkemesi"nce verilen 04/01/2017 gün ve 2016/1070-2017/5 sayılı kararı onayan Daire"nin 16/04/2018 gün ve 2017/1975 -2018/2729 sayılı kararı aleyhinde davacı vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği de anlaşılmış olmakla, dosya için düzenlenen rapor dinlenildikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra gereği konuşulup düşünüldü:
Davacı vekili, davalının aldığı parayı geri ödememesi nedeniyle yurtdışında açtıkları davada verilen kararın kesinleştiğini bildirerek, Federal Almanya Cumhuriyeti Dortmund Asliye Hukuk Mahkemesi kararının tenfizini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, davanın reddine dair verilen karar davacı vekilinin temyizi üzerine Dairemizce onanmıştır.
Bu kez, davacı vekili karar düzeltme talep etmiştir.
Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre, davacı vekilinin HUMK 440. maddesinde sayılan hallerden hiçbirisini ihtiva etmeyen karar düzeltme isteğinin reddi gerekir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerden dolayı, davacı vekilinin karar düzeltme isteğinin HUMK 442. maddesi gereğince REDDİNE, aşağıda yazılı bakiye 17,70 TL karar düzeltme harcının ve 3506 sayılı Yasa ile değiştirilen HUMK 442/3. maddesi hükmü uyarınca takdiren 389,49 TL para cezasının karar düzeltilmesini isteyenden alınarak Hazine"ye gelir kaydedilmesine, 12/09/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.