23. Ceza Dairesi Esas No: 2015/2917 Karar No: 2015/4920 Karar Tarihi: 08.10.2015
Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2015/2917 Esas 2015/4920 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanık, hizmet ilişkisi sebebiyle Irak'a teslim etmek üzere aldığı LPG yükünde 651 kg eksiklik olduğu için hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunu işlemişti. Sanığın temyiz itirazları reddedilirken, LPG'nin tesliminde makul sebep olup olmadığı, gazın havaya karışıp kaybolması suretiyle makul gaz kaybı olup olmadığına yönelik konusunda uzman bilirkişi kurulundan rapor alınması gerektiği belirtildi. Bu nedenle, karar bozuldu. Kanun maddeleri: 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ve 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi.
23. Ceza Dairesi 2015/2917 E. , 2015/4920 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Şoför olan sanığın, katılan firmadan hizmet ilişkisine dayanarak Irak"a teslim etmek üzere LPG yükünü teslim aldığı, yükü varış yerine teslim ederek suç tarihinde Habur gümrük sahasına geldiğinde yapılan tartımda 651 kg yük eksikliğinin tespit olunduğundan bahisle sanığın hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunu işlediği iddia edilen somut olayda; Sanık müdafiinin yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak; Sanığın aracına yüklediği LPG maddesinin aynı zamanda uçucu gaz olduğu ve yükleme tarihinde yapılan tartım ile sınır kapısında yapılan tartım arasında 3 aylık süre bulunması karşısında, gerçeğin kuşkuya yer bırakmayacak şekilde tespiti bakımından; LPG"nin 3 ay gecikme ile tesliminde makul sebep bulunup bulunmadığı araştırılmadan ve hava koşulları ve LPG maddesinin de uçucu özelliği dikkate alınarak öngörülebilir düzeyde gazın havaya karışıp kaybolması suretiyle makul gaz kaybı olup olmadığına yönelik konusunda uzman bilirkişi kurulundan rapor aldırılarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdirinin gerektiği gözetilmeden eksik incelemeyle yazılı şekilde hüküm verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 08.10.2015 tarihinde oybirliği ile karar verildi.