
Esas No: 2020/25376
Karar No: 2022/2467
Karar Tarihi: 13.01.2022
Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2020/25376 Esas 2022/2467 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanığın cezaevinde infaz koruma memurlarını tehdit ettiği olayda, mahkeme tarafından yanılgıya düşülerek sadece tehdit suçundan mahkumiyet kararı verildiği, ancak sanığın eylemlerinin bir bütün olarak görevi yaptırmamak için direnme suçunu oluşturduğu belirlendiği için hükümlerin bozulduğu belirtilmiştir. CMK'nın 251/1. maddesi kapsamı yönünden Anayasa'ya aykırılık sebebiyle yerel mahkemenin yeniden değerlendirme yapması gerektiği bildirilmiştir. Kararın detaylı incelenmesinde, geçici 5. maddenin birinci fıkrasının (d) bendinde yer alan \"hükme bağlanmış\" ibaresinin Anayasa'ya aykırı görülerek iptal edildiği belirtilerek, CMK'nın 326/son maddesi uyarınca aleyhe değiştirme yasağının gözetilmesi istenmiştir. Kanun maddeleri olarak; Anayasa'nın 38. maddesi ile 5237 sayılı TCK' nın 7 ve CMK' nın 251 vd. maddeleri belirtilmiştir.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Tehdit, hakaret
HÜKÜMLER : Mahkumiyet
KARAR
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede,
1-Sanığın, olay günü hükümlü olarak bulunduğu cezaevinde, koğuş değişikliği yapmak isteyen infaz koruma memurlarını, "siz kimi yumuşak odasına atıyorsunuz... ben ... isem burada birini öldürmeden gitmem, hepinize göstereceğim, birinizi bu cezaevinden öldürmeden gidersem dünyanın en şerefsiz insanıyım" ve kendisine görevlilerce sakin olması yönünde uyarıda bulunulmasına rağmen sakinleşmeyerek "ben ... isem burada birini öldürmeden gitmem, hepinize göstereceğim, birinizi bu cezaevinden öldürmeden gitmem, hepinize göstereceğim, birinizi bu cezaevinden öldürmeden gidersem dünyanın en şerefsiz insanıyım" şeklindeki sözlerle tehdit ettiği kabul edilen olayda, sanığın eylemlerinin bir bütün olarak görevi yaptırmamak için direnme suçunu oluşturduğu gözetilmeden suç vasfında yanılgıya düşülerek tehdit suçundan mahkumiyet kararı verilmesi,
2-Kabule göre de, ... gün ve 7188 sayılı Kanunun 24. maddesiyle değişik CMK'nın 251. maddesinde Basit Yargılama Usulü düzenlenmiş olup, bu düzenlemenin uygulanmasıyla ilgili olarak, CMK' ya 7188 sayılı Kanunla eklenen geçici 5. maddenin birinci fıkrasının (d) bendinde yer alan "hükme bağlanmış" ibaresinin, Anayasa Mahkemesinin .... tarihli ve ... Karar sayılı kararıyla " basit yargılama usulü" yönünden Anayasa'nın 38. maddesine aykırı görülerek iptaline karar verilmesi karşısında; temyiz incelemesi yapılan ve CMK' nın 251/1. maddesi kapsamına giren suçlar yönünden; Anayasa' nın 38. maddesi ile 5237 sayılı TCK' nın 7 ve CMK' nın 251 vd. maddeleri gereğince yeniden değerlendirme yapılması zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş ve sanık ...'ın temyiz nedenleri yerinde görülmüş olduğundan, tebliğnameye uygun olarak, diğer yönleri incelenmeksizin HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yeniden hüküm kurulurken CMUK'nun 326/son maddesi uyarınca aleyhe değiştirme yasağının gözetilmesine, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, ... tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için destek@ictihatlar.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.