Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2015/4223 Esas 2017/1701 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasında görülen sıra cetveline şikayetin sonucunda verilen hükmün düzeltilerek onanmasına ilişkin Dairemizin 20.02.2015 gün ve 362 Esas, 1057 Karar sayılı ilamının karar düzeltme yoluyla incelenmesi asıl dosyada şikayetçi tarafından istenilmekle, dosya incelendi, gereği görüşüldü.
- KARAR -
Asıl dosyada şikayetçi ..., ... 2. İcra Müdürlüğü"nün 2008/1294 E. sayılı dosyasında düzenlenen sıra cetvelinde, haciz tarihi daha önce olmasına rağmen, müvekkilinin alacaklı olduğu dosyanın takipsizlik nedeniyle düştüğü gerekçesiyle pay ayrılmadığını, oysaki müvekkilinin takibinin ve haczinin devam ettiğini ileri sürerek, sıra cetvelinin iptalini talep etmiştir.
Birleşen dosyada şikayetçi ... vekili, alacağı ilama dayalı bulunan ve bu nedenle İİK"nın 100. maddesi uyarınca hacze iştirak etmesi gereken müvekkiline, düzenlenen sıra cetvelinde hukuka aykırı olarak pay ayrılmadığını ileri sürerek, sıra cetvelinin iptalini talep etmiştir.
Asıl ve birleşen dosyada şikayet olunan ... vekili, müvekkilinin alacağının işçi alacağı olması nedeniyle diğer alacakların önünde yer aldığını savunarak, şikayetin reddini istemiştir.
Birleşen dosyada şikayet olunan ... Vergi Dairesi vekili, düzenlenen sıra cetvelinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmadığını savunarak, şikayetin reddini istemiştir.
Mahkemece, iddia, savunma ve dosya kapsamına göre, şikayete konu sıra cetvelinde, asıl dosyada şikayetçi ..."ün alacaklı olduğu ... 1. İcra Müdürlüğü"nün 2007/3148 E. sayılı dosyası takipsizlik nedeniyle kapatıldığından bahisle anılan dosyaya pay ayrılmamasında usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmadığı, birleşen dosyada şikayetçi ..."ın hacze iştirak koşullarını taşımadığı gerekçesiyle, asıl ve birleşen dosyada şikayetlerin reddine dair verilen karar Dairemizin 20.02.2015 tarihli ilamı ile düzeltilerek onanmasına karar verilmiştir.
Asıl dosya şikayetçisi, karar düzeltme isteminde bulunmuştur.
Yargıtay ilamında belirtilen gerektirici sebeplere göre, HUMK"nın 440. maddesinde sayılan hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin reddi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, asıl dosyada şikayetçinin karar düzeltme isteminin REDDİNE, 07,80 TL harç ve takdiren 275,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak Hazine"ye gelir kaydedilmesine, 07.06.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.