Hırsızlık - işyeri dokunulmazlığını ihlal - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2019/3000 Esas 2019/12054 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/3000
Karar No: 2019/12054
Karar Tarihi: 09.09.2019

Hırsızlık - işyeri dokunulmazlığını ihlal - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2019/3000 Esas 2019/12054 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen hükümde, sanık hırsızlık ve işyeri dokunulmazlığını ihlal suçlarından mahkum edilmiştir. TCK’nın 142/1-b, 143 maddeleri uyarınca hesaplanan 7 yıl 6 ay hapis cezasında 1/2 oranında indirim yapılarak 3 yıl 6 ay hapis cezası verilmiştir. Mahkeme kararı, Anayasa Mahkemesi'nin 5237 sayılı TCK’nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin kararını da dikkate alarak verilmiştir. Bu kararda belirtilen kanun maddeleri, TCK’nın 142/1-b, 143 ve 35. maddeleridir.

13. Ceza Dairesi 2019/3000 E. , 2019/12054 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hırsızlık, işyeri dokunulmazlığını ihlal
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
5237 sayılı TCK"nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi"nin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Sanık hakkında TCK’nın 142/1-b, 143 madderi uyarınca hesaplanan 7 yıl 6 ay hapis cezasından TCK’nın 35. maddesi uyarınca 1/2 oranında indirim yapılırken 3 yıl 9 ay yerine 3 yıl 6 ay hapis cezasına hükmedilerek eksik ceza tayini aleyhe temyiz olmadığından bozma sebebi yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; sanığın temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle,eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 09.09.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.