Hakkı olmayan yere tecavüz - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2019/15743 Esas 2019/11527 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/15743
Karar No: 2019/11527
Karar Tarihi: 30.09.2019

Hakkı olmayan yere tecavüz - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2019/15743 Esas 2019/11527 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından düşme, red ve mahkumiyet kararları verilen bir davada, sanıklara hakkı olmayan yere tecavüz suçu yöneltildiği belirtilmiştir. Temyiz incelenmesinde, suçun işlendiği tarih ile temyiz inceleme tarihi arasındaki 12 yıllık olağanüstü dava zamanaşımı süresinin gerçekleştiği ve bu nedenle sanık hakkında açılan kamu davasının düşürülmesine karar verildiği belirtilmiştir. Kanun maddelerine göre, suçun cezasının türü ve üst sınırı itibariyle 5237 sayılı TCK.nın 66/1-e ve 67/4. maddelerinde belirlenen ve suç tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar olan zamanaşımı süresi geçerli kabul edilmiştir. Ayrıca, sanıklardan birinin hakkındaki düşme kararı usul ve yasaya uygun bulunduğu için temyiz itirazının reddedildiği belirtilmiştir.

8. Ceza Dairesi 2019/15743 E. , 2019/11527 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hakkı olmayan yere tecavüz
HÜKÜM : Düşme, red, mahkumiyet

Gereği görüşülüp düşünüldü:
I- Sanıklar ... ve ... hakkında kurulan hükümlere ilişkin temyiz incelenmesinde;
Sanıklara yüklenen suçun yasa maddesinde öngörülen cezasının türü ve üst sınırı itibariyle 5237 sayılı TCK.nın 66/1-e ve 67/4. maddelerinde belirlenen 12 yıllık olağanüstü dava zamanaşımı süresinin suç tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmış, katılan vekilinin ve sanık ... müdafinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmekle sair yönleri incelenmeyen hükümlerin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak; yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta anılan Yasanın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan, sanık hakkında açılan kamu davasının gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle TCK.nın 66/1-e, 67/4, CMK.nın 223/8. maddesi gözetilerek DÜŞÜRÜLMESİNE,
II- Sanık ... hakkında kurulan hükme ilişkin temyiz incelenmesinde;
Bozmaya uyularak; mahkemece, kanıtlar değerlendirilip gerektirici nedenleri açıklanmak suretiyle verilen düşme kararı usul ve yasaya uygun bulunduğundan katılan vekilinin, yerinde görülmeyen temyiz itirazının reddiyle hükmün ONANMASINA, 30.09.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.