Uyuşturucu ve uyarıcı madde ticareti yapma - Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2015/16239 Esas 2015/6307 Karar Sayılı İlamı

9. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/16239
Karar No: 2015/6307
Karar Tarihi: 30.09.2015

Uyuşturucu ve uyarıcı madde ticareti yapma - Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2015/16239 Esas 2015/6307 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanığın uyuşturucu ve uyarıcı madde ticareti yapma suçu sebebiyle TCK'nın 188/3, 53, 58, 63, 54/4 maddeleri uyarınca mahkûmiyet ve müsadere cezasına çarptırılmasına karar verdi. Ancak, hükümde adli para cezası verilmesi gerektiği ancak verilmediği için kararın bu nedenle bozulmasına karar verildi. Esrar maddesinin müsaderesi kararlaştırılmışken, numune müsaderesi ihmal edildiği için hüküm düzeltildi. Kanun maddeleri açıklaması:
- TCK 188/3: Uyuşturucu veya uyarıcı madde ticareti yapmak
- TCK 53: Hapis cezası
- TCK 58: Adli para cezası
- TCK 63: Tedbiren tutuklama
- TCK 54/4: Uyuşturucu veya uyarıcı madde ticareti yapmak suçunu işleyen kişinin mal varlığına el konulması (müsadere)

9. Ceza Dairesi 2015/16239 E. , 2015/6307 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi : Ağır Ceza
Suç : Uyuşturucu ve uyarıcı madde ticareti yapma
Hüküm : TCK"nın 188/3, 53, 58, 63, 54/4.
maddeleri uyarınca mahkûmiyet ve müsadere

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
TCK"nın 188/3. maddesi gereğince hapis cezası yanında ayrıca adli para cezasına da hükmedilmesi gerektiğinin gözetilmemesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılama sonunda aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda tartışılıp, sanığın suçunun sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, incelenen dosyaya göre verilen hükümde düzeltme nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ve müdafiinin yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
... "nca suç konusu uyuşturuculardan alınan şahit numunenin de müsaderesine karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenle BOZULMASINA, bu hususun yeniden yargılama yapılmaksızın CMUK"nın 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükmün müsadereye ilişkin bölümüne “esrar maddesinin” ibaresinden sonra gelmek üzere “ve ... "nca alınan numunenin” ibaresinin eklenmesi suretiyle diğer yönleri usul ve kanuna uygun olan hükümün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 30.09.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.