Kasten öldürme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2018/1454 Esas 2018/3673 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
1. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/1454
Karar No: 2018/3673
Karar Tarihi: 25.09.2018

Kasten öldürme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2018/1454 Esas 2018/3673 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ağır Ceza Mahkemesi, bir kasten öldürme suçu davasında sanığa 15 yıl hapis cezası verdi. Suça sürüklenen çocuk ise 10 yıl hapis cezasına çarptırıldı. Ancak, suça sürüklenen çocuğun müdafiinin temyiz talebiyle ilgili yapılan incelemede, gerekçeli kararın Anayasa ve CMK'nun belirtilen maddelerinde belirtilen nitelikleri taşıması gerektiği belirtilerek, hükümler bozuldu.
Kanun Maddeleri:
-TCK.nun 81, 29, 62, 53. maddeleri
-TCK.nun 81, 29, 31/3, 62. maddeleri
-CMUK’nun 317. maddesi
-Anayasanın 141 ve 5271 sayılı CMK’nun 34, 230 ve 232. maddeleri
-CMUK.nun 321. maddesi
1. Ceza Dairesi         2018/1454 E.  ,  2018/3673 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Kasten öldürme
    HÜKÜM : Sanık ... hakkında;
    TCK.nun 81, 29, 62, 53. maddeleri uyarınca 15 yıl hapis cezası.
    Suça sürüklenen çocuk ... hakkında;
    TCK.nun 81, 29, 31/3, 62. maddeleri uyarınca 10 yıl hapis cezası.

    TÜRK MİLLETİ ADINA

    Suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin yasal süresindeki temyiz isteminden sonra, suça sürüklenen çocuğun 11/09/2018 tarihli dilekçesi ile verilen kararın onanmasını istediği anlaşılmakla, Dairemizce de benimsenen Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 05.02.2008 gün ve 2008/1-9-15 sayılı kararı uyarınca, cezanın onanması isteği, temyiz isteminden vazgeçme niteliği taşıdığından, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz talebinin feragat nedeni ile CMUK’nun 317. maddesi gereğince REDDİYLE, sanık ... müdafii ve katılan ...’in temyiz talebiyle sınırlı olarak yapılan incelemede,
    Gerekçeli kararın Anayasanın 141 ve 5271 sayılı CMK’nun 34, 230 ve 232. maddelerinde belirtilen nitelikleri taşıması gerektiği, gerekçe bölümünde, iddia ve savunmada ileri sürülen görüşlerin açıkça gösterilmesi, delillerin tartışılması ve değerlendirilmesi hükme esas alınan ve reddedilen delillerin belirtilmesi, bu kapsamda ulaşılan kanaat, sanığın suç oluşturduğu sabit görülen fiili ve bunun nitelendirilmesi ile buna göre hüküm kurulması gerekirken, "...bozma sonrası yeniden yargılama yapılarak bozma ilamına uyulup aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur." denilerek yazılı şekilde mahkumiyet kararları verilmesi;
    Usule aykırı ve sanık ... müdafiinin, katılan ... vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, sair cihetleri incelenmeksizin öncelikle bu nedenle hükümlerin tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 25/09/2018 gününde oybirliği ile karar verildi.

    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.