Hırsızlık - konut dokunulmazlığını bozma - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2016/17752 Esas 2019/1241 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/17752
Karar No: 2019/1241
Karar Tarihi: 28.01.2019

Hırsızlık - konut dokunulmazlığını bozma - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2016/17752 Esas 2019/1241 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi, sanık hakkında hırsızlık ve konut dokunulmazlığını bozma suçlarından mahkumiyet kararı vermiştir. Konut dokunulmazlığını bozma suçuna yönelik temyiz itirazları yerinde görülmemiş, hüküm istem gibi onanmıştır. Ancak, hırsızlık suçuyla ilgili olarak, sanığın çalmaya teşebbüs ettiği ışıldağın değerinin TCK'nın 145. maddesi çerçevesinde değerlendirilmesi gerektiği tartışılmadığından hüküm bozulmuştur. Bu kararın temelinde, Anayasa Mahkemesi'nin TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin kararı da yer almaktadır. Bu karar, hak yoksunluklarının infaz aşamasında değerlendirilmesine olanak sağlamaktadır. TCK'nın 53. maddesi hakkında daha ayrıntılı bilgi almak için TCK'nın söz konusu maddesinin incelenmesi gerekmektedir.

2. Ceza Dairesi 2016/17752 E. , 2019/1241 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını bozma
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
TCK"nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarihinde yürürlüğe giren 08.10.2015 günlü ve 2014/140 E., 2015/85 K. sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında değerlendirilmesi mümkün görülmüştür.
1- Sanık hakkında konut dokunulmazlığını bozma suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hâkimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,
2- Sanık hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarına gelince;
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Değer tespit tutanağına göre suça konu ışıldağın 20,00 TL civarında olduğu dikkate alındığında, sanık tarafından çalınmaya teşebbüs edilen ışıldağın değeri nazara alınarak hakkında TCK"nın 145. maddesinin uygulanması gerekip gerekmediğinin tartışılmaması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 28.01.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.