Görevi yaptırmamak için direnme - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2020/15874 Esas 2021/12428 Karar Sayılı İlamı

4. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/15874
Karar No: 2021/12428
Karar Tarihi: 07.04.2021

Görevi yaptırmamak için direnme - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2020/15874 Esas 2021/12428 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir hüküm temyiz edilmiş ve dosya incelendiğinde, açıklanması geri bırakılan hükmün açıklanıp açıklanmayacağına karar verilmesi gerektiği belirtilmiştir. Ayrıca, yeni bir hüküm açıklanması halinde, suçun unsurları ve yargılama sürecindeki tüm delillerin açıkça gerekçeye yansıtılması gerektiği ifade edilmiştir. Bu nedenle, önceki karara yollama yapılarak Anayasa ve CMK maddelerine aykırı davranıldığı ve hükmün bozulması gerektiği karara bağlanmıştır.
Kanun maddelerine gelince, söz konusu suç Görevi Yaptırmamak için Direnme olarak adlandırılmaktadır ve TCK'nın 265. maddesinde düzenlenmiştir. Mahkeme ayrıca, ilamın konusunun uyuşturucu madde bulundurmak ve kullanmak suçu olduğunu ve bu suçun TCK'nın 191. maddesinde yer aldığını belirtmiştir. 18/06/2014 tarih ve 6545 sayılı Kanun'un 68. maddesi ile değişiklik yapıldığı da kaydedilmiştir.

4. Ceza Dairesi 2020/15874 E. , 2021/12428 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Görevi yaptırmamak için direnme
HÜKÜM : Mahkumiyet
KARAR
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler, gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
1- Hükmün açıklanmasına neden olan ilamın konusunun uyuşturucu madde bulundurmak ve kullanmak suçu olması ve bu suçun düzenlendiği TCK"nın 191. maddesinde, 18/06/2014 tarih ve 6545 sayılı Kanun"un 68. maddesiyle değişiklik yapılması karşısında, sözü edilen suçtan mahkumiyeti içeren ilam yönünden uyarlama yargılaması yapılıp yapılmadığı araştırılarak, sonucuna göre, açıklanması geri bırakılan hükmün, açıklanıp açıklanmayacağının değerlendirilmesi zorunluluğu,
2- Temyiz kanun yoluna tabi olup kesinleşmesi halinde infaza verilecek olan ilamın, açıklanacak yeni hüküm olduğu, bu nedenle iddia, savunma, tanık anlatımları ve dosyadaki diğer belgelere ilişkin değerlendirmeler ile sanığın eyleminin ve yüklenen suçun unsurlarının nelerden ibaret olduğunun, hangi gerekçeyle hangi delillere üstünlük tanındığının yargılama sonucunda açık olarak gerekçeye yansıtılması ve bu şekilde cezanın şahsileştirilmesi gerekirken, açıklanan ilkelere uyulmadan, önceki karara yollama yapılmak suretiyle Anayasa"nın 141, CMK"nın 34, 223 ve 230. maddelerine aykırı davranılması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ...’nin ileri sürdüğü nedenler yerinde görüldüğünden, tebliğnameye uygun olarak başkaca yönleri incelenmeksizin HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 07/04/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.