Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2018/626 Esas 2019/5335 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :TİCARET MAHKEMESİ

TÜRK MİLLETİ ADINA

Taraflar arasında görülen davada Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi"nce verilen 03/12/2015 gün ve 2014/1566 - 2015/1139 sayılı kararı düzeltilerek onayan Daire"nin 23/10/2017 gün ve 2016/3406 - 2017/5614 sayılı kararı aleyhinde davalı vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği de anlaşılmış olmakla, dosya için düzenlenen rapor dinlenildikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra gereği konuşulup düşünüldü:
Davacı vekili, müvekkili tarafından sigortalısına ait “Angel” isimli özel yatın Yat Tekne Sigorta Poliçesi ile Institute Yacht Clauses Şartları kapsamında sigortalandığını, davalıya ait “Tuzla” isimli geminin 21/06/2012 tarihinde, bağlı bulunduğu Mudanya Güzelyalı Balıkçı Barınağı’na yanaşma manevrası yaparken, sigortalı yata baş bodoslamasından çarptığını, çatmanın “Tuzla” isimli geminin kusuru ile gerçekleştiğini, davalının TTK m. 1217 uyarınca tazmin yükümlülüğü olduğunu, 21/09/2012 tarihli ibraname karşılığı müvekkilinin sigortalısına 25/09/2012 tarihinde 33.661,61 TL hasar tazminatı ödediğini, davacının kanuni halef olduğunu ileri sürerek, 33.661,61 TL"nin 25/09/2012 tarihinden itibaren işleyecek avans faiziyle birlikte tahsilini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, davanın kabulüne, 33.661,00 TL çatma alacağının 25/09/2012 tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile tahsiline dair verilen kararın davalı vekilince temyizi üzerine karar Dairemizce düzeltilerek onanmıştır.
Davalı vekili bu kez karar düzeltme isteminde bulunmuştur.
Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre, davalı vekilinin HUMK 440. maddesinde sayılan hallerden hiçbirini ihtiva etmeyen karar düzeltme isteğinin reddi gerekir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerden dolayı, davalı vekilinin karar düzeltme isteğinin HUMK 442. maddesi gereğince REDDİNE, davalıdan harç ve ceza alınmasına yer olmadığına, 12/09/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.