14. Hukuk Dairesi Esas No: 2019/1115 Karar No: 2019/8209 Karar Tarihi: 04.12.2019
Yargıtay 14. Hukuk Dairesi 2019/1115 Esas 2019/8209 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sulh Hukuk Mahkemesi'nde görülen bir ipotek kaldırma davasında, mahkemenin verdiği karar Yargıtay 14. Hukuk Dairesi tarafından bozuldu. Davalı vekili, kararın düzeltilmesi için başvuruda bulundu ancak Yargıtay, karar düzeltme istemini reddetti. Kararda, karar düzeltme isteminin hiçbir yasal ya da hukuki dayanağı olmadığı belirtildi. Karara göre, reddedilen istemin takiben davacı tarafından talep edilen para cezası, HUMK'nun 442/son ve 4421 sayılı Kanunun 2 ve 4/b-1 maddeleri gereğince takdiren 370,00TL olarak belirlendi. Kanun maddeleri ise şöyle açıklanabilir: HUMK'nun 442. maddesi, karar düzeltme talebinin nedenleri; 4421 sayılı Kanunun 2. maddesi, karar düzeltme isteminin reddi durumunda takdir edilebilecek para cezaları; 4421 sayılı Kanunun 4/b-1 maddesi ise, başvuru yapan tarafın ret harcını ödemiş olması durumunda yeniden harç alınmamasını hüküm altına alır.
14. Hukuk Dairesi 2019/1115 E. , 2019/8209 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki ipoteğin kaldırılması davasından dolayı mahal mahkemesinden verilen yukarıda gün ve sayısı yazılı hükmün; Dairemizin 10/12/2018 gün ve 2016/9805 Esas, 2018/8945 Karar sayılı ilamı ile bozulmasına karar verilmişti. Süresi içinde davalı vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya içerisindeki bütün evrak incelenerek gereği düşünüldü: _ K A R A R _ Mahkemece verilen karar, Dairemizce yasal ve hukuki dayanakları gösterilmek suretiyle bozulmuş olup, karar düzeltme istemi HUMK"nun 440. maddesindeki nedenlerden hiçbirisine dayanmamaktadır. Bu nedenle yerinde olmayan istemin reddi gerekmiştir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan gerekçelerle, HUMK"nun 440. maddesinde gösterilen nedenlerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin REDDİNE, aynı yasanın 442/son ve 4421 sayılı Kanunun 2 ve 4/b-1 maddeleri delaletiyle takdiren 370,00TL para cezasının düzeltme isteyenden tahsiline, ret harcı peşin alındığından yeniden alınmasına yer olmadığına, 04/12/2019 tarihinde oy çokluğu ile karar verildi.
(Muhalif)
KARŞI OY Dairemizin 12/12/2018 tarihli ve 2016/9805 Esas, 2018/8945 Karar sayılı bozma ilamında yer alan muhalefet şerhinde belirtilen gerekçelerle, davalının karar düzeltme talebinin kabulüyle hükmün onanması görüşünde olduğumdan, sayın çoğunluğun karar düzeltme talebinin reddi kararına katılamıyorum.