Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2019/7801 Esas 2019/9367 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/7801
Karar No: 2019/9367
Karar Tarihi: 02.05.2019

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2019/7801 Esas 2019/9367 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanıklara ceza verilmesine yer olmadığına dair mahkeme hükmü temyiz edilmiştir. Sanığın suç tarihi itibariyle ve halen akıl hastalığı bulunup bulunmadığının Adli Tıp Kurumu ilgili İhtisas Dairesi veya tam teşekküllü Ruh Sağlığı ve Hastalıkları Hastanesi veya Tıp Fakültelerinin Ruh Sağlığı ve Hastalıkları Anabilim Dalı Başkanlıklarından alınacak sağlık kurulu raporu ile tespit edilmesi gerektiği belirtilmiştir. Ancak sanık hakkında yetersiz nitelikteki rapor esas alınarak eksik inceleme ile hüküm kurulmuştur. Ayrıca, sanık hakkında hüküm kurulurken, CMK'nın 223/3-a maddesinin uygulama maddesi olarak gösterilmemesi hatalıdır. Bu nedenlerle hüküm bozulmuş ve 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan CMUK’un 321. maddesi uyarınca karar verilmiştir. Kararda geçen kanun maddeleri: TCK'nin 32. maddesi, 5271 sayılı CMK'nın 223/3-a maddesi, 6723 sayılı Kanun'un 33. maddesi ve 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi.

3. Ceza Dairesi 2019/7801 E. , 2019/9367 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Ceza verilmesine yer olmadığına dair

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1) Sanığın suç tarihi itibariyle ve halen TCK"nin 32. maddesi kapsamında akıl hastalığı bulunup bulunmadığının, Adli Tıp Kurumu ilgili İhtisas Dairesinden veya tam teşekküllü Ruh Sağlığı ve Hastalıkları Hastanesinden ya da Tıp Fakültelerinin Ruh Sağlığı ve Hastalıkları Anabilim Dalı Başkanlıklarından alınacak sağlık kurulu raporu ile tespiti gerekirken; sanık hakkında Kayseri 5. Sulh Ceza Mahkemesinin 04/03/2014 tarihli 2013/860 Esas - 2014/207 Karar sayılı dosyasında yer alan Kayseri Eğitim ve Araştırma Hastanesi tarafından düzenlenen 22.10.2013 tarihli kurul raporu dosya arasına alınmak suretiyle sanığın TCK"nin 32. maddesinden yararlanacağına dair yetersiz nitelikteki rapor esas alınmak suretiyle eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kabule göre de;
2) Sanık hakkında hüküm kurulurken, 5271 sayılı CMK"nin 223/3-a maddesinin uygulama maddesi olarak gösterilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu nedenle 6723 sayılı Kanun"un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, CMUK"un 326/son maddesi gereğince kazanılmış hakkının dikkate alınmasına, 02.05.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.