556 sayılı KHK

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/5529
Karar No: 2021/12978
Karar Tarihi: 19.10.2021

556 sayılı KHK"ya muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/5529 Esas 2021/12978 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen karar, 556 sayılı KHK'ya muhalefet suçundan hükümlü olduğunu belirtti. Sanık hakkında müsadere ve iade gibi cezalar verilmiştir. Ancak, dosya incelendikten sonra görülmüştür ki, Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 253. maddesinde yapılan değişiklik nedeniyle, sanığın uzlaştırma kurumuna başvurma hakkı vardır. Bu sebeple, karar bozulmuştur. Kararda geçen kanun maddeleri ise şöyle açıklanabilir:
- 556 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin 61/7. maddesi: Satışa arz etme veya satma suçu
- 6763 sayılı Kanunun 34. maddesi: Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 253. ve 254. maddelerinin uygulanması zorunluluğunu düzenler.
- Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 253. ve 254. maddeleri: Uzlaştırma kurumunun uygulanmasını düzenler.

7. Ceza Dairesi 2021/5529 E. , 2021/12978 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 556 sayılı KHK"ya muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülük, müsadere, iade

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
02/12/2016 tarihli Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanunun 34. maddesiyle Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 253. maddesinde değişiklik yapılarak madde içeriğinden “etkin pişmanlık hükümlerine yer verilen suçlar ile” ibaresinin çıkarılması nedeniyle özel bir etkin pişmanlık hükmü olan (suç ve karar tarihinde yürürlükte bulunan) 556 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin 61/7. maddesinin aynı Kanun Hükmünde Kararnamenin 61/A maddesinde düzenlenen satışa arz etme veya satma suçu yönünden de uzlaştırma kurumunun uygulanmasına engel teşkil etmemesi, uzlaştırmanın soruşturma ve kovuşturmalarda mutlaka öncelikle uygulanması zorunlu bir maddi ceza hukuku ve ceza muhakemesi hukuku kurumu olması karşısında, sanık hakkında 6763 sayılı Kanunun 34. maddesiyle değişik CMK’nun 253. ve 254. maddelerinin uygulanması zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 321. maddesi uyarınca isteme uygun olarak BOZULMASINA, 19/10/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.