Kasten öldürme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2018/2264 Esas 2018/3668 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/2264
Karar No: 2018/3668
Karar Tarihi: 25.09.2018

Kasten öldürme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2018/2264 Esas 2018/3668 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ağır Ceza Mahkemesi, sanık hakkında maktule kasten öldürme suçundan 25 yıl hapis cezası verdi. Ancak Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığı tarafından yapılan temyiz başvurusunda, bakanlığın suçun zarar göreni olduğu belirtildi. Buna rağmen davaya katılma ve öteki haklarını kullanabilmesi için duruşmadan haberdar edilmediği için hüküm bozuldu. Kararda TCK'nın 81/1, 62, 53/1-2-3 ve 63. maddeleri uyarınca ceza verildiği ve 6284 sayılı Yasanın 2/1-d ve 20/2. maddeleri gereği zarar görenin usulen dava ve duruşmalar bildirilerek davaya katılma ve CMUK'nun mağdur katılanlar için öngördüğü haklardan yararlanma olanağı sağlanması gerektiği belirtildi.

1. Ceza Dairesi 2018/2264 E. , 2018/3668 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten öldürme
HÜKÜM : TCK"nun 81/1, 62, 53/1-2-3 ve 63. maddeleri uyarınca 25 yıl hapis cezası.

TÜRK MİLLETİ ADINA
Mahalli mahkemece verilen hükmün 5271 sayılı CMK"nun 35/2, 260, 6284 sayılı Yasanın 2/1-d ve 20/2. maddeleri gözetilerek Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığına tebliği üzerine anılan kurum tarafından da temyiz edildiği anlaşılmakla, sanık ... müdafi ve suçtan zarar gören ... vekilinin temyiz istemleri doğrultusunda yapılan incelemede;
Sanık ... hakkında maktul ..."ya yönelik kasten öldürme suçundan açılan kamu davasında 6284 sayılı Yasanın 2/1-d ve 20/2. maddeleri uyarınca Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığının bu suçun zarar göreni olduğu, bu sıfatının gereği olarak CMK"nun 233 ve 234. maddeleri gereğince kovuşturma evresinde sahip olduğu davaya katılma ve öteki haklarını kullanabilmesi için duruşmadan haberdar edilmesi gerektiği halde, usulen dava ve duruşmalar bildirilmeden, davaya katılma ve CMUK"nun mağdur ... katılanlar için öngördüğü haklardan yararlanma olanağı sağlanmadan yargılamaya devam edilerek yazılı biçimde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, suçtan zarar gören ... vekilinin ve sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi BOZULMASINA, 25/09/2018 gününde oybirliği ile karar verildi.