Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2018/2113 Esas 2019/1237 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/2113
Karar No: 2019/1237
Karar Tarihi: 28.01.2019

Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2018/2113 Esas 2019/1237 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından görülen bir karşılaşmaz yararlanma suçundan dolayı bir kişi mahkum edildi. Ancak, sanığın temyiz itirazları yerinde görülerek, Enerji Piyasası Düzenleme Kurumu'nun uygulamaları dikkate alınarak, suça konu tarlada her gün on üç saat elektrik kullanıldığı varsayımıyla zarar tespit edilerek sonuca göre hüküm kurulması, hatalı bulunarak hüküm bozuldu. Anayasa Mahkemesi'nin TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin kararı da dikkate alınarak, bu madde kapsamındaki hak yoksunluklarının infaz aşamasında gözetilmesi gerektiği belirtildi. Kararda geçen kanun maddesi ise TCK'nın 53. maddesi olarak belirtilmiştir.

2. Ceza Dairesi 2018/2113 E. , 2019/1237 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Karşılıksız yararlanma
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
TCK"nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesinin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 günlü ve 2014/140 E., 2015/85 K. sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüş, dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
1- Sanığın tarlasına elektrik sayacının takıldığı 18.05.2010 ile suç tarihi olan 04.08.2010 arasında, suça konu tarlada günde ne kadar süre ile sulanarak elektrik tüketilmiş olduğunun ziraatçi bilirkişi tarafından araştırılarak, ne kadar elektrik tüketileceği tespit edilip, buna dayalı olarak da elektrik bilirkişisinden kaçak kullanılan elektriğin vergili ve cezasız miktarı hesaplattırılıp, öncelikle sanığa kaçak kullanım bedelini ödemesi halinde hakkında 6352 sayılı Kanun"un geçici 2. maddesinin 2. fıkrası uyarınca ceza verilmesine yer olmadığına karar verileceği ihtarında bulunulup, ödemesi için makul bir süre de verilerek sonucuna göre hukuki durumunun değerlendirilmesi gerekirken, Enerji Piyasası Düzenleme Kurumunun uygulaması yönünde suça konu tarlada her gün on üç saat elektrik kullanıldığı varsayımıyla zarar tespit edilerek sonucuna göre hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 28.01.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.