Hırsızlık - konut dokunulmazlığının ihlali - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2019/2899 Esas 2019/12041 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/2899
Karar No: 2019/12041
Karar Tarihi: 09.09.2019

Hırsızlık - konut dokunulmazlığının ihlali - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2019/2899 Esas 2019/12041 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, hırsızlık ve konut dokunulmazlığının ihlali suçlarından sanığın mahkumiyetine karar verdi. Ancak, suça konu olan eşyanın değeri 41.000 TL olmasına rağmen temel ceza belirlenirken alt sınırdan uzaklaşılmadığı, olayın gece saatlerinde olmasına rağmen gerekli artırımın yapılmadığı ve sanığın sabıka kaydında tekerrüre esas hüküm bulunduğu halde bu durumun göz önüne alınmadığı belirtildi. Bu nedenlerle hükümler bozuldu ve dosya yeniden incelenmek üzere gönderildi. Kanun maddeleri ise şöyle belirtilmiş:
- 5237 sayılı TCK’nin 53. maddesi
- TCK’nın 143. ve 116/4. maddeleri
- TCK’nın 58. maddesi
- 1412 sayılı CMUK’un 326/son maddesi.

13. Ceza Dairesi 2019/2899 E. , 2019/12041 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
5237 sayılı TCK’nm 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi"nin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hâkimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Suça konu eşyanın değerinin 41.000 TL olmasına rağmen temel ceza belirlenirken alt sınırdan uzaklaşılmaması,
2-Olayın gece vaktinden sayılan zaman dilimi olan saat 19.00 sıralarında işlenmesine karşın TCK"nın 143. ve 116/4. maddeleri gereği artırım yapılmaması,
3-Sanığın sabıka kaydında tekerrüre esas hüküm bulunmasına rağmen TCKnın 58. maldesinin uygulanacağının gözetilememesi.
Bozmayı gerektirmiş, sanık ..."in temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 1412 sayılı CMUK"un 326/son maddesi uyarınca sanığın kazanılmış hakkının korunmasına, 09.09.2019 tarihinde oybirliği ile karar verildi.