14. Ceza Dairesi Esas No: 2019/2308 Karar No: 2019/11109 Karar Tarihi: 26.09.2019
Çocuğun nitelikli cinsel istismarı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2019/2308 Esas 2019/11109 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan sanığın mahkumiyet kararını onamıştır. Bununla birlikte, sanığın adli sicil kaydında tekerrüre esas mahkumiyeti olduğu halde hakkında TCK'nın 58. maddesinin uygulanmaması nedeniyle katılanların temyiz itirazları yerinde görülmüştür. Bu nedenle, Bölge Adliye Mahkemesi'nin kararı bozulmuş ve sanığın mahkumiyetinin yeniden değerlendirilerek infaz rejimi ve denetimli serbestlik tedbiri uygulanması kararlaştırılmıştır. Kararda, TCK'nın 58, 302/2-4 ve 303. maddeleri yer almaktadır.
14. Ceza Dairesi 2019/2308 E. , 2019/11109 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SUÇ : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı HÜKÜM : Mahkumiyet ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı vekili TEBLİĞNAMEDEKİ DÜŞÜNCE : Düzeltilerek onama
Bölge Adliye Mahkemesince bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü: Sanık müdafisinin temyiz isteminin incelenmesinde; Mahkemece yüzüne karşı 24.09.2018 tarihinde tefhim edilen hükmü sanık müdafisinin on beş günlük kanuni süresinden sonra Ulusal Yargı Ağı Bilişim Sistemi (UYAP) üzerinden sunduğu 12.10.2018 oluşturulma tarihli dilekçeyle temyiz ettiği anlaşıldığından, vaki temyiz isteminin 5271 sayılı CMK"nın 298. maddesi uyarınca REDDİNE, Katılanlar vekili ile katılan Bakanlık vekilinin temyiz istemlerinin incelenmesine gelince; Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, ilk derece mahkemesinin soruşturma ve kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdiri ile anılan hükme ilişkin Bölge Adliye Mahkemesinin kararı nazara alındığında yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, Ancak; Sanığın adli sicil kaydında tekerrüre esas mahkumiyeti olduğu halde hakkında TCK"nın 58. maddesinin uygulanmaması, Kanuna aykırı, katılanlar vekili ile katılan Bakanlık vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, İ...Bölge Adliye Mahkemesi 20. Ceza Dairesinin 24.09.2018 gün ve 2018/2487 Esas, 2018/1435 Karar sayılı hükmünün 5271 sayılı CMK"nın 302/2-4. madde ve fıkrası gereğince BOZULMASINA, ancak bu hususun yeniden duruşma yapılmaksızın aynı Kanunun 303. maddesinin verdiği yetki uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan hükme "Sanığın Gümüşhane Ağır Ceza Mahkemesinin 2009/48 – 2009/79 E.-K. sayılı ilamı ile tekerrüre esas mahkumiyeti bulunduğu anlaşıldığından, hükmolunan cezanın TCK"nın 58/6. maddesi uyarınca mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine ve cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına"" ibaresinin eklenmesi suretiyle sair yönleri usul ve kanuna uygun olan Bölge Adliye Mahkemesi hükmünün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, dosyanın ilk derece mahkemesine, kararın bir örneğinin İ...Bölge Adliye Mahkemesi 20. Ceza Dairesine gönderilmesine, 26.09.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.