Hırsızlık - konut dokunulmazlığının ihlali - mala zarar verme - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2018/1545 Esas 2019/5644 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/1545
Karar No: 2019/5644
Karar Tarihi: 16.04.2019

Hırsızlık - konut dokunulmazlığının ihlali - mala zarar verme - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2018/1545 Esas 2019/5644 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanıklar, hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali ve mala zarar verme suçlarından mahkum edildi. TCK'nın 53. maddesinin (1) numaralı fıkrasının (b) bendine yönelik olarak T.C. Anayasa Mahkemesi'nin verdiği iptal kararları da sanık ...'ın cezasını etkileyecek şekilde uygulandı. Ancak, ilam içerisinde hangi suça ilişkin cezanın tekerrüre esas alındığı belirtilmediği için mahkeme kararı bozulmadı. Dosya ve duruşma tutanaklarına, toplanan kanıtlara ve hâkimin takdirine göre, sanıkların temyiz nedenleri reddedildi ve hükümler onaylandı. Kararda geçen kanun maddeleri: TCK'nın 53. maddesinin (1) numaralı fıkrasının (b) bendi ve 5237 sayılı TCK'nun 58. maddesi.

17. Ceza Dairesi 2018/1545 E. , 2019/5644 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali, mala zarar verme
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Yerel mahkemece sanıklar hakkında hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali ve mala zarar verme suçlarından verilen hükümler temyiz edilmekle, başvuruların süresi ve kararların niteliği ile suçların tarihine göre dosya görüşüldü:
T.C. Anayasa Mahkemesinin hükümlerden sonra 24/11/2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanan 08/10/2015 tarih, 2014/140 Esas ve 2015/85 sayılı kararı ile TCK"nun 53. maddesinin (1) numaralı fıkrasının (b) bendine yönelik olarak vermiş olduğu iptal kararlarının da kapsam ve içerik itibarıyla ayrıca sanık ... hakkında 5237 sayılı TCK’nun 58. maddesi uygulanırken her ne kadar tekerrüre esas alınan ilam doğru uygulanmısşa da ilam içerisinde hangi suça ilişkin cezanın tekerrüre esas alındığının gözetilmemesi ,ağır olan cezanın infaz aşamasında gözetilmesi mümkün olduğundan bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hâkimin takdirine göre, sanık ... müdafii ile sanıklar ..., ... ve ... müdafiinin temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usûl ve kanuna uygun bulunan hükümlerin, tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 16.04.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.