Eşi olası kasıt altında kasten öldürmek - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2018/1995 Esas 2018/3666 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Eşi olası kasıt altında kasten öldürmek
HÜKÜM : Sanığın TCK"nun 82/1-d, 21/2, 53/1-2-3, 63. maddeleri uyarınca müebbet hapis cezasına ilişkin Adana 3. Ağır Ceza Mahkemesinin 21/09/2017 gün ve 2016/509 Esas, 2017/336 Karar sayılı kararına yönelik olarak sanık savunmanı tarafından yapılan istinaf başvurusunun CMK"nun 280/1-a maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE .


TÜRK MİLLETİ ADINA

5271 sayılı Kanunun 299. maddesinin birinci fıkrasının birinci cümlesinde yer alan ""sanığın veya katılanın temyiz başvurusundaki istemi üzerine veya re"sen duruşma yoluyla yapar"" ibaresi 24.12.2017 tarih 696 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin 100. maddesi ile ""uygun görmesi halinde duruşma yoluyla yapabilir"" şeklinde değiştirildiğinden, sanık ... müdafiinin duruşmalı inceleme isteminde incelemenin dosya üzerinden yapılması uygun görülmüştür.
Katılan sunmuş olduğu 07/03/2018 tarihli dilekçede yerel mahkeme ve istinaf mahkemesi kararlarının onanmasını isteyerek herhangi bir temyiz gerekçesi belirtmemiş olduğundan inceleme sanık müdafiinin temyiz istemiyle sınırlı olarak yapılmıştır.
Dosyada mevcut olan deliller, keşif tutanağı ve bilirkişi raporundaki veriler göz önünde bulundurulduğunda; 166 cm boyundaki maktulün elinde silah olan eşini görür görmez, yatak odasından içeri girdiği, ahşap olan kapıyı kapatıp kilitlediği, ahşap kapının üst bölümünün buzlu cam olduğu ve maktulün siluetinin kapı arkasından görülebileceği, sıcağı sıcağına alınmış tanık beyanlarına göre de sanığın yatak odasına kaçan maktulü takip ederek, arada herhangi bir fasıla olmaksızın, kapıyı açmaması üzerine aralarında önceye dayanan husumete bağlı olarak, hedef gözeterek ve kapının açılmasını kapının arkasında engelleyebileceğini düşündüğü eşine bilerek ve isteyerek bir el ateş ettiği, silahı sıktıktan sonra "hadi git nereye gidiyorsan" diye bağırdığı tanık anlatımıyla sabit oldan sanığın, hareketinin sonucuna başından vakıf olduğu anlaşıldığı bu haliyle sanığın doğrudan kast ile hareket ettiğinin kabulü ile eşine karşı nitelikli kasten öldürme suçundan cezalandırılması gerekirken hakkında olası kast hükümlerinin uygulanması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün CMK"nun 307/4. maddesi uyarınca ceza miktarı itibariyle kazanılmış hak saklı kalmak üzere tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak BOZULMASINA, 25/09/2018 gününde oybirliği ile karar verildi.