Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2011/933 Esas 2012/394 Karar Sayılı İlamı

Mahkemesi :İş Mahkemesi
Dava, yaşlılık aylığını iptal eden Kurum işleminin iptali ile davacının 01.06.2006 tarihi itibariyle tam aylık bağlanması gerektiğinin tespiti ile aylıkların 18.05.2009 tarihinden itibaren ödemeye devam edilmesi istemine ilişkindir.
Mahkeme, ilâmında belirtildiği şekilde davanın kısmen kabulüne karar vermiştir.
Hükmün, davalı Kurum avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddî delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 17.01.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.