Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/4527 Esas 2022/2434 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
4. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/4527
Karar No: 2022/2434
Karar Tarihi: 13.01.2022

Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/4527 Esas 2022/2434 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık hakkında tehdit suçundan verilen mahkumiyet kararı temyiz edilmiştir. Temyiz isteği reddedilerek hüküm onanmıştır. Kararda, sanığın suçunun kesin ve tutarlı bir şekilde kanıtlandığı, tehdit eyleminin Kanuna uygun olarak saptandığı belirtilmektedir. Ayrıca, 6763 sayılı Kanun'un 34. maddesiyle CMK’nın 253/3. fıkrasında yer alan “etkin pişmanlık hükümlerine yer verilen suçlar” ibaresinin madde metninden çıkarılması nedeniyle, tekerrüre esas alınan ilama konu TCK’nın 151. maddesinde düzenlenen mala zarar verme suçunun uzlaştırma kapsamına alınması karşısında, anılan hükme ilişkin uyarlama yargılaması yapılıp yapılmadığı araştırılıp, sonuca göre tekerrür hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının infaz aşamasında değerlendirilebileceği belirtilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- TCK'nın 151. maddesi (Mala zarar verme suçu)
- 6763 sayılı Kanun'un 34. maddesi (Etkin pişmanlık hükümleri)
4. Ceza Dairesi         2021/4527 E.  ,  2022/2434 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Tehdit
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    KARAR

    Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
    Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
    Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede,
    Sanığa yükletilen tehdit eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalardan ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
    Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,
    6763 sayılı Kanun'un 34. maddesiyle CMK’nın 253/3. fıkrasında yer alan “etkin pişmanlık hükümlerine yer verilen suçlar” ibaresinin madde metninden çıkarılması nedeniyle, tekerrüre esas alınan ilama konu TCK’nın 151. maddesinde düzenlenen mala zarar verme suçunun uzlaştırma kapsamına alınması karşısında, anılan hükme ilişkin uyarlama yargılaması yapılıp yapılmadığı araştırılıp, sonuca göre tekerrür hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının infaz aşamasında değerlendirilebileceği,
    Anlaşıldığından, sanık ... müdafilerinin ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 13/01/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.







    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.