Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2020/6985 Esas 2021/3329 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/6985
Karar No: 2021/3329
Karar Tarihi: 01.04.2021

Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2020/6985 Esas 2021/3329 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanığa resmi belgede sahtecilik suçundan yüklenen suçlamada, şikayetçi vekilinin tüm oturumlara katılıp hükmü temyiz ederek katılma iradesi gösterdiği ve katılan vekilinin kabul edilmesi gerektiğini belirtmiştir. Ancak, sanığa yüklenen suçun cezasının üst sınırına göre olağanüstü dava zamanaşımının gerçekleştiği ve bu nedenle sanık hakkındaki kamu davasının düşmesi gerektiği sonucuna varılmıştır. Kararın temelini oluşturan kanun maddeleri 5237 sayılı TCK’nin 66/1-e ve 67/4. maddeleri ile 5271 sayılı CMK’nin 223/8. maddesi ve 1412 sayılı CMUK’nin 321 ve 322. maddeleridir.

11. Ceza Dairesi 2020/6985 E. , 2021/3329 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : Beraat

Sanığa yüklenen resmi belgede sahtecilik suçundan katılan sıfatını alabilecek surette zarar görmüş olan şikayetçiye vekaleten tüm oturumlara iştirak eden vekiline, katılma hakkının hatırlatılmadığı, şikayetçi vekilinin tüm oturumlara katılıp hükmü temyiz ederek katılma iradesi gösterdiği anlaşılmakla, tebliğnamedeki ret isteyen düşünceye iştirak edilmemiş, CMK"nin 237/2. maddesi uyarınca şikayetçi ...’ın davaya katılan, vekilinin de katılan vekili olarak kabulüne karar verilerek yapılan incelemede;
Sanığa yüklenen resmi belgede sahtecilik suçunun Kanun’daki cezasının miktarı ve üst sınırına göre, 5237 sayılı TCK’nin 66/1-e ve 67/4. maddelerinde öngörülen olağanüstü dava zamanaşımının, 07.03.2007 olan suç tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmış, katılan vekilinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden diğer yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA; ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta, aynı Kanun’un 322. maddesindeki yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan, sanık hakkındaki kamu davasının gerçekleşen olağanüstü dava zamanaşımı nedeniyle 5271 sayılı CMK’nin 223/8. maddesi gereğince DÜŞMESİNE, 01.04.2021 tarihinde oy birliği ile karar verildi.