21. Hukuk Dairesi Esas No: 2016/11398 Karar No: 2018/2329 Karar Tarihi: 15.03.2018
Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2016/11398 Esas 2018/2329 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Davacı, davalı kurumun zımmi ret kararının iptaline ve teşvik maddelerinin yararlanılması için karar verilmesini istemiştir. İş mahkemesi davacının lehine karar vermiştir. Davalı kurumun temyiz başvurusu üzerine, dosyadaki deliller ve kanunlar değerlendirilmiş ve hüküm onanmıştır. Davalı vekilinin temyiz itirazları reddedilmiştir. Kararda 6111 sayılı Kanun ile 4447 sayılı Kanuna eklenmiş Geçici 10. maddeye ve sigorta prim teşvikinden yararlanma koşullarına değinilmiştir. Bu madde işçi ve işverenlerin teşvikten yararlanma koşullarının infaz aşamasında Kurum tarafından dikkate alınabileceğini belirlemiştir.
21. Hukuk Dairesi 2016/11398 E. , 2018/2329 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :İş Mahkemesi
Davacı, davalı Kurumun zımmi ret kararının iptaline, 2011/6-2015/3 dönemleri için ve 4447 ve 5510 sayılı yasadan kaynaklanan teşvik maddelerinin yararlanacaklarının tespitine karar verilmesini istemiştir. Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kabulüne karar vermiştir. Hükmün, davalı Kurum vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okundu, işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar verildi. K A R A R
Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddi delillere ve özellikle 6111 sayılı Kanun ile 4447 sayılı Kanuna eklenmiş Geçici 10. maddesindeki işçi ve işveren yönünden sigorta prim teşvikinden yararlanma koşullarının infaz aşamasında Kurum tarafından dikkate alınabileceği anlaşılmakla, davalı vekilinin yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 15.03.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.