Görevi kötüye kullanma - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2018/5073 Esas 2018/5591 Karar Sayılı İlamı

5. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/5073
Karar No: 2018/5591
Karar Tarihi: 11.09.2018

Görevi kötüye kullanma - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2018/5073 Esas 2018/5591 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, görevi kötüye kullanma suçuyla yargılandığı Asliye Ceza Mahkemesi'nde beraat etmiştir. Ancak, sanık müdafii tarafından vekalet ücretine yönelik yapılan temyiz istemi kabul edilmemiştir. Mahkeme, sanığın vekil ile temsil olunduğu ve beraatine karar verildiği için maktu avukatlık ücretine hükmedilmesini gerektiği yönündeki Kanun hükmünü göz ardı ettiği gerekçesiyle hükmü bozmuştur. Ancak, bu hususun düzeltilmesi için yeni bir duruşma yapılmadan hazineden alınarak sanığa verilmesi gereken tutarın karar tarihindeki Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca takdir edilen 1500 TL olduğu belirtilerek hükmün düzeltilerek onanmasına karar verilmiştir. Kararda, bozulmaya neden olan Kanun maddesi 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi iken, düzeltme için başvurulması gereken Kanun maddesi CMUK'un 322. maddesidir.

5. Ceza Dairesi 2018/5073 E. , 2018/5591 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Görevi kötüye kullanma
HÜKÜM : Beraat

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanık müdafiin temyiz isteminin vekalet ücretine yönelik olduğu gözetilerek buna hasren yapılan incelemede;
Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin 14/5. maddesinde yer alan "Beraat eden ve kendisini vekil ile temsil ettiren sanık yararına hazine aleyhine maktu avukatlık ücretine hükmedilir." biçimindeki düzenleme nazara alınarak, kendisini vekille temsil ettiren ve beraatine karar verilen sanık lehine vekalet ücreti takdir edilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı, sanık müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu hususun yeniden duruşma yapılmaksızın aynı Kanunun 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasına "kendisini vekille temsil ettiren sanık ... için karar tarihindeki Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca takdir edilen 1500 TL"nin Hazineden alınarak kendisine verilmesine," ibaresinin eklenmesi suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 11/09/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.