Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/23701 Esas 2022/2463 Karar Sayılı İlamı
Esas No: 2021/23701
Karar No: 2022/2463
Karar Tarihi: 13.01.2022
Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/23701 Esas 2022/2463 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir karardan bahsediliyor. Sanığın tehdit ve hakaret suçundan mahkumiyeti bulunuyor. Temyiz isteği reddedildikten sonra yapılan incelemeler sonucunda, suç tarihleri ile ilgili eksiklikler ve suç yerinin belirlenmemesi gibi nedenlerden dolayı karar bozuluyor. Ayrıca, Anayasa Mahkemesi'nin verdiği bir karar nedeniyle tehdit ve hakaret suçları yönünden yeniden değerlendirme yapılması gerekiyor. Kanun maddeleri ise şöyle: TCK'nın 125/4, 50/3, 5237 sayılı TCK'nın 7 ve CMK'nın 251 vd. maddeleri."İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Tehdit, hakaret
HÜKÜMLER : Mahkumiyet
KARAR
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre, dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede,
1-Gerekçeli karar başlığında "14/08/2014- 08/09/2014" olan suç tarihlerinin "20/08/2014" olarak gösterilmesi,
2-Sanığın, 14/08/2014 tarihinde facebook isimli sosyal paylaşım sayfasında katılana mesaj yazarak hakaret etmesi şeklinde kabul edilen eyleminde, sayfasının herkese açık olup olmadığı, yazıların herkes tarafından görülme olanağı olup olmadığı belirlendikten ve yine 08/09/2014 tarihinde katılanın Mega Gayrimenkul isimli işyerinde gerçekleştirdiği kabul edilen eyleminde ise hakaretin işyerinin hangi bölümünde olduğunun dosya kapsamından anlaşılamaması karşısında, öncelikle suç yerinin tespit edilmesi ve sonucuna göre sanık hakkında TCK’nın 125/4. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılması gerektiğinin gözetilmemesi,
3-Daha önceden hapis cezası bulunmayan sanık hakkında tehdit suçundan tayin edilen 25 gün hapis cezasının, TCK'nın 50/3. maddesi uyarınca, aynı maddenin birinci fıkrasında yazılı seçenek yaptırımlardan birine çevrilmesi zorunluluğunun gözetilmemesi,
4- 2 no'lu bozma nedenine uyulup aleniyet öğesinin oluşmadığının kabulü halinde ise,
17/10/2019 gün ve 7188 sayılı Kanunun 24. maddesiyle değişik CMK'nın 251. maddesinde Basit Yargılama Usulü düzenlenmiş olup, bu düzenlemenin uygulanmasıyla ilgili olarak, CMK' ya 7188 sayılı Kanunla eklenen geçici 5. maddenin birinci fıkrasının (d) bendinde yer alan "hükme bağlanmış" ibaresinin, Anayasa Mahkemesinin 14/01/2021 tarihli ve 2020/81 Esas, 2021/4 sayılı kararıyla " basit yargılama usulü" yönünden Anayasa'nın 38. maddesine aykırı görülerek iptaline karar verilmesi karşısında; temyiz incelemesi yapılan ve CMK' nın 251/1. maddesi kapsamına giren tehdit ve hakaret suçları yönünden; Anayasa' nın 38. maddesi ile 5237 sayılı TCK' nın 7 ve CMK' nın 251 vd. maddeleri gereğince yeniden değerlendirme yapılması zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş ve sanık ...'in temyiz nedenleri yerinde görülmüş olduğundan, tebliğnameye uygun olarak, HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 13/01/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
