Abaküs Yazılım
11. Hukuk Dairesi
Esas No: 2018/638
Karar No: 2019/5330
Karar Tarihi: 12.09.2019

Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2018/638 Esas 2019/5330 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Gaziantep 5. Asliye Hukuk Mahkemesi'nde görülen bir davada, tavzih kararına karşı yapılan karar düzeltme istemi reddedilmiştir. Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 458. maddesi gereği tavzih kararlarına ilişkin ilamlara karşı karar düzeltme istemi yapılamaz. Davacı vekili, davalı ING Bank A.Ş. vekili ve borcu üstlenen... vekilinin karar düzeltme dilekçesi reddedilmiştir. Kanun hükmü gereğince, ödediği karar düzeltme harcı isteği halinde iade edilecektir. Kanun maddesi gereği, tavzih kararlarına karşı karar düzeltme istemi yapılamayacağı belirtilmiştir.
11. Hukuk Dairesi         2018/638 E.  ,  2019/5330 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ

    TÜRK MİLLETİ ADINA

    Taraflar arasında görülen davada Gaziantep 5. Asliye Hukuk Mahkemesi"nce verilen 02/02/2012 gün ve 2011/448 - 2012/64 sayılı kararı bozan Daire"nin 19/09/2017 gün ve 2017/1510 - 2017/4481 sayılı kararı aleyhinde davacı vekili, davalı ING Bank A.Ş. vekili ve borcu üstlenen ... vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş olmakla, tüm belgeler okunup, incelendikten sonra gereği konuşulup düşünüldü:
    Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu’nun 458 maddesi uyarınca tavzih kararlarına ilişkin ilamlara karşı karar düzeltme isteminde bulunulamaz.
    Somut olayda, davacı vekilinin, davalı ... AŞ vekili ve borcu üstlenen ... vekilinin karar düzeltme isteminin Gaziantep 5. AHM’nin tavzih isteminin reddine dair ek kararının bozulmasına ilişkin 19.09.2017 tarih 2017/1510 E. 2017/4481 K sayılı Dairemiz kararına karşı yapılmış olması nedeniyle anılan Kanun hükmü gereğince davacı vekilinin, davalı ... AŞ vekili ve borcu üstlenen ... vekilinin karar düzeltme dilekçesinin reddine karar vermek gerekmiştir.
    SONUÇ:Yukarıda açıklanan nedenlerle davacı vekilinin, davalı ... AŞ vekili ve borcu üstlenen ... vekilinin karar düzeltme dilekçesinin REDDİNE, ödediği karar düzeltme harcının isteği halinde karar düzeltme isteyen davalı ING Bank"a iadesine, 12/09/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.






    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi