Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2019/1390 Esas 2019/9352 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/1390
Karar No: 2019/9352
Karar Tarihi: 02.05.2019

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2019/1390 Esas 2019/9352 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen mahkumiyet kararı temyiz edildi. Mahkeme, sanığın mükerrir olduğu gerekçesiyle hapis cezası verilmesine karar vermişti. Ancak, sanığın daha önce verilen ceza hakkında uyarlama yargılaması yapılmadığı için tekerrür hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağı yeniden değerlendirilecek. Ayrıca, Anayasa Mahkemesi'nin kararı uyarınca sanığın hak yoksunluğu durumunun yeniden değerlendirilmesi gerekiyor. Bu nedenlerle hüküm, isteme aykırı olarak bozuldu. Kanun maddesi olarak TCK'nin 86/2. ve 151/1. madde ve 6763 sayılı Kanun'un 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 253. maddesi, 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesi ve 6723 sayılı Kanun'un 33. maddesi ile değişik 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi yer almaktadır.

3. Ceza Dairesi 2019/1390 E. , 2019/9352 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1) Sanığın mükerrir olduğu gerekçesi ile TCK"nin 86/2. maddesindeki seçimlik cezalardan hapis cezasının tercih edildiği ve tekerrüre esas alınan Taşköprü Asliye Ceza Mahkemesinin 17/02/2010 tarih ve 2009/172 Esas - 2010/26 Karar sayılı ilamı uyarınca verilen erteli 3 ay 10 gün hapis cezasının TCK"nin 151/1. maddesi uyarınca verilmiş olduğu, bahse konu suçun 02.12.2016 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun’un 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK"nin 253. maddesi uyarınca uzlaşma kapsamına alındığı nazara alınarak, anılan hükme ilişkin, uyarlama yargılaması yapılıp yapılmadığı araştırılarak sonucuna göre tekerrür hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının yeniden değerlendirilmesi zorunluluğu,
Kabule göre de;
2) Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas - 2015/85 Karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nin 53. maddesindeki bazı hükümlerin iptal edilmesi nedeniyle hak yoksunlukları yönünden sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu nedenlerle 6723 sayılı Kanun"un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 02.05.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.