Uyuşturcu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2020/12036 Esas 2021/12633 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/12036
Karar No: 2021/12633
Karar Tarihi: 29.11.2021

Uyuşturcu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2020/12036 Esas 2021/12633 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi, uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan mahkum edilen sanığın istinaf başvurusunu esastan reddetti. Sanık müdafii tarafından yapılan temyiz başvurusu ise reddedildi. Karar, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 288, 294 ve 304/1. maddelerine göre verildi. CMK'nın 289. maddesi uyarınca sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alındı. Sanık müdafiinin temyiz sebepleri hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu değerlendirildi ve incelendikten sonra, Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi'nin kararı hukuka uygun bulundu. CMK 302/1. maddesi uyarınca sanık müdafiinin temyiz isteği esastan reddedildi ve sanık hakkındaki ceza miktarı ile tutuklu kalınan süre göz önüne alınarak tahliye talebi reddedildi. Dosya, 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişen CMK 304/1. maddesi uyarınca 12. Ağır Ceza Mahkemesi'ne gönderildi.

10. Ceza Dairesi 2020/12036 E. , 2021/12633 K.

"İçtihat Metni"

İNCELENEN KARARLA
İLGİLİ BİLGİLER
Mahkemesi :Ceza Dairesi
Karar tarihi-Numarası : 22/04/2019 - 2018/4425 esas ve 2019/581 karar
Suç : Uyuşturcu madde ticareti yapma
Hükümler : 1.Mahkûmiyet; ... 12. Ağır Ceza Mahkemesinin 10/09//2018 tarih, 2018/144 esas ve 2018/274 sayılı kararı
2.İstinaf başvurusunun esastan reddi; ... Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesinin 22/04/2019 tarih, 2018/4425 esas ve 2019/581 kararı

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edenin sıfatı, başvurusunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
5271 sayılı CMK"nın 288 ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınarak, sanık müdafiinin dilekçesinde belirttiği temyiz sebeplerinin hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu değerlendirilerek, anılan sebeplere bağlı olarak yapılan incelemede,
Sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan mahkûmiyet hükmüne ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair ... Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesinin kararı hukuka uygun bulunduğundan, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz isteğinin CMK"nın 302/1. maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE, hükmolunan ceza miktarı ile tutuklu kalınan süre göz önüne alınarak sanık hakkındaki tahliye talebinin reddine,
28/02/2019 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanunun 8. maddesi ile değişik CMK"nın 304/1. maddesi uyarınca dosyanın ... 12. Ağır Ceza Mahkemesine; kararın bir örneğinin ... Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesine gönderilmesine, 29/11/2021 tarihinde oy birliği ile karar verildi.