Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2016/27400 Esas 2018/1642 Karar Sayılı İlamı

12. Hukuk Dairesi
Esas No: 2016/27400
Karar No: 2018/1642
Karar Tarihi: 20.02.2018

Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2016/27400 Esas 2018/1642 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, borç takibinin bir borçludan tahsil edilemediği, diğer borçlu tarafından yetki itirazında bulunulduğu için takibin kesinleşmediği sonucuna vardı. Temyiz itirazlarının reddedilmesinin ardından mahkeme kararı uygun bulundu ve İİK'nun 366. ve HUMK'nun 438. maddeleri uyarınca onaylandı. Temyiz harçları alındı ve karar düzeltme yolu açık bırakıldı. Kanun maddeleri, İİK'nun 366 ve HUMK'nun 438'dir.

12. Hukuk Dairesi 2016/27400 E. , 2018/1642 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkikinin davalı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü:
Takibin diğer borçlularından ..."e ödeme emrinin tebliğ edilemediği, borçlu..."a ödeme emri tebliğ edilmiş ise de, borçlu ..."ın yetki itirazında bulunduğu tarih itibariyle anılan borçlu yönünden takibin kesinleşmediğinin anlaşılmasına, tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, temyiz olunan kararda yazılı gerekçelere göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun mahkeme kararının İİK.nun 366. ve HUMK.nun 438. maddeleri uyarınca (ONANMASINA), alınması gereken 35,90 TL temyiz harcından, evvelce alınan harç varsa mahsubu ile eksik harcın temyiz edenden tahsiline, ilamın tebliğinden itibaren 10 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 20.02.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.